СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5590/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-5590/2018

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные

Дело №2-5590/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Тахири ФИО8 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по Договору купли-продажи товара и оборудования в рассрочку от 09.04.2015 года в размере 407 257,05 рублей, мотивируя свои требования тем, что 09.04.2015 года между сторонами был заключен Договор купли-продажи товара и оборудования в рассрочку, в соответствии с которым продавец обязался передать товар и оборудование, а покупатель обязался принять и оплатить за него установленную цену, в порядке и сроки согласованные договором. Общая цена передаваемого имущества составляет 407 257,05 рублей. Поскольку покупатель до сих пор не оплатил товар, истец вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности от 06.04.2017 года исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещалась по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п.1 ст.10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п.2 ст.10 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, проживая по указанному выше адресу и не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, а также достоверно зная о нахождении в производстве суда данного гражданского дела, ответчик тем самым проявил злоупотребление правом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, его согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом в любых формах.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09.04.2015 года между ФИО1 и ФИО4 был заключен Договор купли-продажи товара и оборудования, в соответствии с которым продавец обязался передать товар и оборудование в собственность покупателю, а покупатель обязался принять этот товар и оборудование и уплатить за него установленную цену. Общая стоимость товара и оборудования составляет 407 257,05 рублей.

Наименование, количество, ассортимент товара и оборудования определено Приложением №1 к настоящему договору (п.1.2. Договора).

Согласно п.3.2-3.3 Договора оплата товара производится в рассрочку. В момент заключения договора покупатель принимает товар и оборудование. Стоимость товара и оборудования покупатель выплачивает в течение 1 месяца с момента заключения настоящего договора. Полный расчет должен быть произведен не позднее 09.05.2015 года.

05.10.2017 года Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием выплатить денежные средства по Договору купли-продажи от 09.04.2015 года в размере 407 257 рублей, конверт вернулся в адрес отправителя за истечением срока хранения в отделе почтовой связи.

Согласно адресной справки от 26.11.2017 года ФИО4 сменила Ф.И.О. на ФИО2

Принимая во внимание то, что ФИО1 передал товар и оборудование ФИО2 в соответствии с договором купли-продажи от 09.04.2015 года на сумму 407 257,05 рублей, ФИО2 приняла товар и оборудование 09.04.2018 года, однако обязательство по оплате Договора купли-продажи исполнил ненадлежащим образом, доказательств подтверждающих обратное, ответчиком суду не предоставлено, при таких обстоятельствах суд полагает, требования ФИО1 удовлетворить, взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 407 257 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к Тахири ФИО10 о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с Тахири ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 задолженность по Договору купли-продажи товара и оборудования в рассрочку от 09.04.2015 года в размере 407 257,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Яниева

Дата изготовления заочного решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.