Решение № 2-1613/2020 2-1613/2020~М-1290/2020 М-1290/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1613/2020

Дело № 2-1613/2020

УИД №34RS0006-01-2020-002508-07


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 16 июля 2020 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Лазаренко В.Ф.

При секретаре Сатваловой Ю.В.,

с участием:

представителя заявителя ПАО СК «Росгосстрах»

по доверенности от 16.10.2019г. ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения Службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 22.12.2019 года №У-19-57720/5010-009 по обращению потребителя услуги ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просит: отменить решения Службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 22.12.2019 года №У-19-57720/5010-009 по обращению потребителя услуги ФИО2, рассмотреть дело по существу и в удовлетворении требований ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» отказать в полном объеме.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах». страхового возмещения, расходов. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 22.12.2019г. №У-19-57720/5010-009 требования ФИО2 о взыскании страхового возмещения удовлетворены в размере 202 741 рубль. Ознакомившись с решением финансового уполномоченного от 22.12.2019г. №У-19-57720/5010-009 ПАО СК «Росгосстрах» считает его незаконным в связи с несоответствием положениям ГК РФ, ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об ОСАГО», ФЗ от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Как усматривается из материалов дела, 16.08.2017г. в результате ДТП было повреждено транспортное средство иные данные), принадлежащее ФИО2 14.05.2019г. ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении. В виду того, что потерпевший не исполнил обязанность по предоставлению поврежденного ТС на осмотр, ПАО СК «Росгосстрах» возвратило потерпевшему заявление с приложенными документами. Страховщик организовал осмотр поврежденного ТС, известил потерпевшего о необходимости представить поврежденное ТС на осмотр, однако заявитель от исполнения обязанности по предоставлению поврежденного ТС на осмотр страховщику. С учетом изложенного, ПАО СК «Росгосстрах» полагает, что решение финансового уполномоченного от 22.12.2019г. №У-19-57720/5010-009 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2 не обосновано и не соответствует требованиям законодательства РФ, принципам Российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости и подлежит отмене. 27.01.2020г. ПАО СК «Росгосстрах» направило в Замоскворецкий районный суд г. Москвы исковое заявление. Исковое заявление возвращено истцу 23.03.2020г. и получено только 18.05.2020г. Кроме того, решением службы финансового уполномоченного от 03.02.2020г. №У-19-57720/7070-012 приостановлены сроки исполнения решения. просят восстановить срок на обжалование решения.

Представитель заявителя ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. поступило заявление об отложении рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку пропущен срок на подачу данного заявления.

Заинтересованное лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

В соответствии с требованием частей 1 и 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования), условия, содержащиеся в правилах страхования, и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с ч. 4 приведенной нормы страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство Хонда, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащее истцу ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления Советского районного суда г. Волгограда от 05.03.2019г. о прекращении уголовного дела, копией паспорта транспортного средства.

В силу ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно абз. 1 ст.3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования: или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. б ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту (п. 4.16. Правил ОСАГО).

Также, согласно пункту 14 статьи 12 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

ФИО2, воспользовавшись своим правом 14.05.2019г. обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате, приложив комплект необходимых документов. В приложенном извещении о ДТП отмечено, что транспортное средство передвигаться своим ходом не может, находится по адресу: адрес.

15.05.2019г. и 23.05.2019г. ПАО СК «Росгосстрах» известило ФИО2 о проведении осмотра транспортного средства по адресу: адрес.

07.08.2019г. ПАО СК «Росгосстрах» известило ФИО2 о проведении осмотра транспортного средства по адресу: адрес, адрес.

Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» выплату страхового возмещения не произвела.

Согласно п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

ПАО «СК «Росгосстрах» выплату страхового возмещения не произвело.

ФИО2 обратился в службу финансового уполномоченного.

Решением Службы финансового уполномоченного №У-19-57720/5010-009 от 22.12.2019г. требования ФИО2 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и расходов на экспертизу удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 202 741 рубль. В остальной части требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг":

1. В случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

2. Финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.

3. В случае обращения финансовой организации в суд потребитель финансовых услуг вправе вступить в дело в качестве третьего лица в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

4. На финансового уполномоченного судом не может быть возложена имущественная ответственность за отмену решения финансового уполномоченного, за исключением случаев вынесения им заведомо незаконного решения.

В соответствии со ст. 112 ч. 1 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

27.01.2020г. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы возвращено исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, ФИО2, об оспаривании решения службы финансового уполномоченного №У-19-57720/5010-009 от 20.12.2019г. по обращению ФИО2

Указанное определение получено ПАО СК «Росгосстрах» 18.05.2020г.

Заявление ПАО СК «Росгосстрах» было направлена в адрес суда 15.06.2020 года по почте, в связи с чем суд считает, что ПАО СК «Росгосстрах» срок на обжалование решение финансового уполномоченного был пропущен по уважительной причине и находит возможным его восстановить.

Согласно п.п.5 п.3.11 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 08.10.2019) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204), если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (в том числе если повреждения транспортного средства исключают его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении. В этом случае осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, а в случае нахождения поврежденного транспортного средства, иного имущества в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях - в срок не более чем 10 рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, если иные сроки не согласованы между страховщиком и потерпевшим.

ФИО2 при обращении 14.05.2019г. в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате, было приложено извещении о ДТП в котором отмечено, что транспортное средство передвигаться своим ходом не может, находится по адресу: адрес.

Однако, в нарушение п.п.5 п.3.11 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 08.10.2019) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204), ПАО СК «Росгосстрах» предлагало ФИО2 предоставить транспортное средство для осмотра по адресу: адрес.

В связи с чем, решение финансового №У-19-57720/5010-009 от 22.12.2019г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 202 741 рубль является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» срок для подачи заявления об отмене решения Службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 22.12.2019 года №У-19-57720/5010-009 по обращению потребителя услуги ФИО2.

В удовлетворении заявленных требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения Службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 22.12.2019 года №У-19-57720/5010-009 по обращению потребителя услуги ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.Ф. Лазаренко

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2020 года.

Судья В.Ф. Лазаренко