Решение № 2-389/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-389/2025Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское УИД 21RS0024-01-2025-003092-34 № 2-389/2025 Именем Российской Федерации 12 декабря 2025 года г. Мариинский Посад Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никитина Д.И., при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Роса» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, СНТ «Роса» с учетом уточнения обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в размере 14235,19 руб., из которых: за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования за период с 2021 года по 2025 год в размере 10550 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 октября 2022 год по 24 ноября 2025 год в размере 3685,19 руб.; также почтовых расходов в размере 76 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, который являлся членом СНТ «Роса» и пользователем земельного участка №, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Наследники не известили СНТ «Роса» о смене собственника, о смерти ФИО1 СНТ «Роса» узнала из определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления о выдаче судебного приказа. ФИО1, как член товарищества, несет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по своевременной оплате членских и иных взносов. ФИО1 имеет задолженность по оплате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования за период с 2021 года по 2025 год в размере 10550 руб. В связи с тем, что задолженность ФИО1 до подачи заявления не оплачена, СНТ «Роса» вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В размере 3685,19 руб. У СНТ «Роса» нет возможности установить самостоятельно наследников, принявших наследство умершего. Представитель истца СНТ «Роса» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела без его участия. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, представлено письменное пояснение, в котором просит исключить его из числа участников по гражданскому делу, поскольку не является наследником ФИО1 и не несет ответственности по обязательствам последнего. Иные лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из разъяснений, данных в п. п. 58, 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Как установлено судом по материалам дела, ФИО1 являлся пользователем земельного участка №, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «Роса» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Согласно расчету задолженности, составленному истцом, задолженность по уплате взносов в пользу СНТ «Роса» сформировалась именно у ФИО1 в период с 2021 года по 2025 год в общей сумме 10550 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти ФИО1 у нотариуса Мариинско-Посадского нотариального округа <данные изъяты> по заявлению сына наследодателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче постановления о предоставлении денежных средств для возмещения расходов на похороны наследодателя заведено наследственное дело №. Заявления о принятии наследства до настоящего времени никто не подавал, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Сведениями о наследниках ФИО1 нотариус не располагает. Таким образом, возникшие, начиная с 2021 года, обязательства не могут быть признаны долгами наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не соответствуют главному признаку, необходимому для включения их в наследственную массу - наличие обязательства к моменту открытия наследства. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности наследодателя с наследников за счет наследственного имущества. При анализе изложенных обстоятельств и норм права, подлежащим применению, суд приходит к выводу о необходимости отказа в исковых требованиях СНТ «Роса» о взыскании долга наследодателя ФИО1 за счет стоимости наследственного имущества. При этом суд отмечает, что истец не лишен права на обращение в суд к надлежащему ответчику о взыскании платежей за заявленный им период, обязанность по уплате которых к моменту смерти наследодателя не наступила. Поскольку, в исковых требованиях СНТ «Роса» отказано, то по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют основания для распределения судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Отказать в удовлетворении исковых требований СНТ «Роса» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Д.И. Никитин Мотивированное решение суда составлено 24 декабря 2025 года. Суд:Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:Садоводческое некоммерческое товарищество "Роса" (подробнее)Судьи дела:Никитин Дмитрий Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |