Решение № 2-28/2025 2-28/2025(2-491/2024;)~М-506/2024 2-491/2024 М-506/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-28/2025




Дело № 2-28/2025

УИД: 59RS0043-01-2024-000957-04


Р е ш е н и е


Именем Российской Федерации

30 января 2025 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Щипуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

установил:


публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 18 октября 2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО6 заключен кредитный договор № на сумму 156 000 руб. под 21,5 % годовых на срок до 19 октября 2026 г. Сумма кредита была перечислена на счет, в связи с чем банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик ознакомлена с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей. 29 ноября 2021 г. заемщик умер. Согласно Реестру наследственных дел нотариус открыл наследственное дело №. Поскольку существует факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту до настоящего времени, и у кредитора отсутствует информация о наследниках заемщика и информация о принятии ими наследства, банк, учитывая положения п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать за счет средств наследственного имущества ФИО6, умершей 29 ноября 2021 г., задолженность по кредитному договору № от 18 октября 2021 г., образовавшуюся по состоянию на 28 октября 2024 г., в размере 147 818,53 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 434, 55 руб.

Определением суда от 25 декабря 2024 г. ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца - ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Чердынского нотариального округа Пермского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из п. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО6 18 октября 2021 г. обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением на получение кредита и открытие банковского счета (л.д. 44-45).

Между ПАО «МТС-Банк» и ФИО6 заключен кредитный договор № от 18 октября 2021 г. на сумму 156 000 руб. на срок до 19 октября 2026 г. под 21,5% годовых, состоящий из индивидуальных и общих условий кредитования. Согласно п. 6 договора количество ежемесячных аннуитетных платежей - 60, размер платежа составляет 4 266 руб., платеж подлежит уплате 17 числа каждого месяца. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 41-42,43 том № 1).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечисление денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 55).

Погашение кредита прекратилось с 17 декабря 2021 г.

Согласно свидетельству о смерти III-ВГ №, акту записи о смерти ФИО6 умерла 29 ноября 2021 г. (л.д. 199,241 том № 1).

Как следует из информации ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» от 16 декабря 2024 г., у ФИО6 имелся счет № от 15 мая 2019 г., закрыт 29 мая 2024 г., остаток средств на 29 ноября 2021 г. 0 руб. (л.д. 237 том № 1).

ПАО «Банк Уралсиб» 18 декабря 2024 г. сообщает, что на ФИО6 20 мая 2020 г. открыт счет №, закрыт 20 сентября 2024 г., по состоянию на 29 ноября 2021 г. остаток средств на счете составил 196,99 руб. (л.д. 10 том № 2).

АО «Почта Банк» предоставил информацию о наличии счета №, открытого на имя ФИО6

Как следует из информации КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от 19 декабря 2024 г., у ФИО6 отсутствуют счета в банке.

ПАО Сбербанк сообщает о наличии у ФИО6 открытых счетов: №, остаток средств на счете составил 48,19 руб.; 40№, остаток средств на счете составил 105,67 руб.; №, остаток средств на счете составил 198,55 руб.; №, остаток средств на счете составил 44,61 руб.; № остаток средств на счете составил 0 руб.

Из ответа ПАО «МТС-Банк» от 25 декабря 2024 г. следует, что на имя ФИО6 открыты: банковский счет № в рамках договора банковского счета № от 18 октября 2021 г. По состоянию на 29 ноября 2021 г. остаток денежных средств по счету составляет 684 руб.; банковский счет №, открыт в рамках договора банковского счета № от 18 октября 2021 г., счет закрыт 19 февраля 2024 г., по состоянию на 29 ноября 2021 г. остаток денежных средств по счету составляет 608,47 руб.; банковский счет №, открыт в рамках договора банковского счета № от 17 ноября 2020 г., счет закрыт 18 января 2023 г., по состоянию на 29 ноября 2021 г. остаток денежных средств по счету составляет 199 руб.; открытый счет № кредитный договор от 17 ноября 2020 г., договор закрыт 19 октября 2021 г., задолженность по договору отсутствует. Для расчетов по карте и осуществления переводов электронных денежных средств с использованием электронного средства и платежа был открыт внутрибанковский счет № от 18 октября 2021 г. Счет закрыт 31 января 2022 г. По состоянию на 29 ноября 2021 г. остаток денежных средств по счету составляет 0 руб. Об открытой к счету № виртуальной карте №, статус карты «Закрыта», дата закрытия 15 декабря 2021 г. Иных открытых/закрытых, валютных, депозитных, транзитных счетов относительно ФИО6 в банке нет.

Исходя из информации Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу от 17 декабря 2024 г. транспортных средств на ФИО6 не зарегистрировано (л.д. 194 том № 1).

ФИО6 на 29 ноября 2021 г. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> что подтверждается справкой администрации Чердынского городского округа от 20 декабря 2024 г. № 770-р (л.д. 248 том № 1).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Чердынского нотариального округа 27 июня 2022 г., к имуществу ФИО6, умершей 29 ноября 2021 г., наследником по закону является дочь ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>2; права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся без завещательных распоряжений в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк в подразделении доп. офис № на счетах 40№,40№,№, №, № с причитающимися процентами и компенсацией; права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся без завещательных распоряжений в АО «Почта Банк» на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 222 том № 1).

Согласно выпискам из ЕГРН от 13 декабря 2024 г., 18 декабря 2024 г. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2, с 1 сентября 2022 г. является ФИО4 (л.д. 243-245 том № 1, л.д. 189-192 том № 1).

Из ответа ПАО «Пермэнергосбыт» от 25 декабря 2024 г. следует, что открыт лицевой счет № на имя ФИО4 Данный лицевой счет открыт для произведения начислений и расчетов за потребленные коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>2. Кто является плательщиком коммунальных услуг, установить не представляется возможным, поскольку платежи поступают обезличенными. По состоянию на 25 декабря 2024 г. задолженность составляет 3 202,49 руб. (л.д. 1 том № 2).

Как следует из информации ПАО «МТС-Банк» от 28 января 2025 г., в соответствии с ответом профильного подразделения полис страхования в рамках кредитного договора № не заключался. Исходя из анализа цен предложений на рынке жилой стоимости <адрес>, диапазон стоимостей одного квадратного метра с учетом торга для домовладений (ИЖД с учетом стоимости земельных участков) составляет (округленно) от 8,3 тыс.руб. до 25,8 тыс.руб., средняя рыночная стоимость одного квадратного метра домовладения по выборке составила 13, 5 тыс.руб. Расчетная стоимость одного квадратного метра, с учетом динамики средних цен на жилье по Пермскому краю на ноябрь 2021 г., для домовладения (ИЖД с учетом стоимости земельных участков) составляет (округленно) от 6,6 тыс.руб. до 20,6 тыс.руб., средняя стоимость одного квадратного метра домовладения по выборке составила 10,8 тыс. руб. Принимая во внимание площадь объекта (38,1 кв.м), расчетная ретроспективная стоимость ИЖД (часть жилого дома с учетом прилегающего земельного участка) по состоянию на ноябрь 2021 г. лежит в диапазоне 251 000-785 000 руб., среднее значение стоимости - 411 000 руб.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору удовлетворены. С ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в пределах стоимости наследственного имущества взыскана задолженность по кредитному договору № от 20 мая 2020 г. в размере 198 806,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 262,06 руб., а всего в общей сумме 204 068,41 руб. (л.д. 186-188 том № 1).

Из представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета задолженности следует, что на дату смерти заемщиком ФИО6 обязательства по возврату заемных денежных средств по кредитному договору № от 18 октября 2021 г. не исполнены, они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, и подлежат взысканию с наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости наследственного имущества, исходя из заявленной за период с 17 декабря 2021 г. по 28 октября 2024 г. суммы задолженности 147 818,53 руб., из которых основной долг - 72 114, 97 руб., проценты за пользование кредитом - 75 703, 56 руб.

В связи с изложенным суд считает возможным требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить, взыскать задолженность по кредитному договору № от 18 октября 2021 г. с ФИО1, как с наследника, принявшего наследство, открывшегося после смерти ФИО6, в пределах принятого наследственного имущества.

Учитывая, что рыночная стоимость принадлежащих ФИО6 квартиры и земельного участка на дату смерти наследодателя составляет 411 000 руб., данная сумма стороной ответчика не оспорена, решением суда от 28 июня 2022 г. с наследника ФИО1 взыскана задолженность в общей сумме 204 068,41 руб., требования истца о взыскании с наследника ФИО6 в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в общей сумме 147 818, 53 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 434, 55 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 18 октября 2021 г. за период с 17 декабря 2021 г. по 28 октября 2024 г. в размере 147 818,53 руб., из которых основной долг - 72 114, 97 руб., проценты за пользование кредитом - 75 703, 56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 434,55 руб., а всего в общей сумме 153 253,08 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Н.Н. Хорошева

Мотивированное решение суда изготовлено 12 февраля 2025 г.



Суд:

Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "МТС-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Хорошева Нина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ