Решение № 2-84/2017 2-84/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-84/2017Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-84/17 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Октябрьский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего Коноваловой С.А., с участием истицы ФИО1 и ее представителя – адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от 08.02.2017г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 15 марта 2017 года дело по иску ФИО1 к администрации Новоаксайского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новоаксайского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2 Единственным наследником первой очереди указанного наследодателя является истица, которая фактически приняла наследство, поскольку после смерти отца забрала себе его вещи – телевизор и другие бытовые приборы. С матерью истицы наследодатель расторг брак в 1998 году, в установленный законом срок мать истицы – ФИО9 с иском о разделе совместно нажитого имущества не обращалась, на спорное имущество не претендует. ФИО2 при жизни был собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул.им. ФИО4, 2. Поскольку наследодатель при жизни не оформил в установленном порядке право собственности на земельный участок, истец вынуждена обратиться в суд с вышеуказанным иском. Просит установить факт принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать в порядке наследования право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, ул.им. ФИО4, 2. Истица – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске и пояснила, что она является единственным наследником первой очереди, поскольку других детей у него не было, а с ее матерью, бывшей супругой наследодателя брак расторгнут в 1998 году до даты смерти отца ФИО2 Родители ФИО2 также умерли до даты его смерти. Хотя она к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась, между тем фактически его приняла, так как на сороковой день после его смерти забрала себе вещи наследодателя, а именно телевизор и другие бытовые приборы. Просит иск удовлетворить. Представитель истицы – адвокат ФИО5 в судебном заседании исковые требования истицы поддержал по основаниям указанным в иске. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации Новоаксайского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. Третье лицо – ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в суд предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования признает. Выслушав истицу и ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.ст. 2, 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимость. В соответствии со ст. 9 Закона государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что право собственности на земельный участок за ФИО2 в регистрирующем органе не зарегистрировано, однако, подтверждается иными имеющимися в материалах дела доказательствами: выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новоаксайского сельского поселения Октябрьского муниципального района, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул.им. ФИО4, 2, является ФИО2 В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, а в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истица ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону. В силу ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Из материалов дела следует, что после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником принявшим наследство является истица, поскольку после смерти наследодателя забрала себе в собственность принадлежащие ФИО2 телевизор и другие бытовые приборы, указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели: - ФИО6, которая пояснила, что истицу знает. У истицы был отец ФИО2, который проживал в <адрес>. После его смерти в 2011 году, истица забрала себе телевизор и другие вещи, также осуществляла его похороны; - ФИО7, который пояснил, что знает истицу и знал ее отца ФИО2, который умер около 7 лет назад. Ему известно, что кроме истицы у ФИО2 других детей не было. После смерти отца ФИО1 осуществляла его похороны и на сороковой день забрала себе принадлежащий отцу телевизор и другие вещи. При таких данных, а также учитывая признание иска ответчиком суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Новоаксайского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. На основании изложенного, ст. 35 Конституции РФ, ст. 218, ст.ст.1113, 1141, ч.2 ст.1152, 1153-1154 ГК РФ, ст.ст. 2, 4, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО1 наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО4, 2 оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решениев течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий:подпись. Копия верна. Судья С.ФИО3 Суд:Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:администрация Новоаксайского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Коновалова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-84/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-84/2017 |