Определение № 2А-325/2017 2А-325/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-325/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №2а-325/2017

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

г.Сосновый Бор 28 марта 2017г.

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Колотыгиной И.И.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области» о признании незаконным отказа в постановке объекта на кадастровый учет, обязании осуществить кадастровый учет квартиры,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику с названными требованиями. В обоснование иска указала, что решением Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. были удовлетворены ее требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес>, в виде <адрес>, общей площадью 58,2 кв.м. Указанное решение сторонами не обжаловалось, но не может быть исполнено, поскольку ответчик отказал в постановке объекта недвижимости на кадастровый учет.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания (л.д.60,62), в суд не явились, дело слушанием отложить не просили.

Суд, с учетом ст. 150 КАС РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, и установлено судом, что ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к административному ответчику о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости (л.д. 56), предоставив справку о внесении членских взносов, протокол общего собрания ЖСК и технический паспорт (л.д.31-55).

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области осуществление кадастрового учета было приостановлено сроком на 3 месяца, истцу предложено представить дополнительные документы (л.д.26-27).

На основании решения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в осуществлении кадастрового учета в связи с непредставлением истцом документов (л.д.28-29).

Административный истец основывает свои требования тем, что административный ответчик, несмотря на наличие решения суда, отказал в постановке объекта недвижимости на кадастровый учет.

Однако, из материалов дела следует, что по требованиям ФИО1 о признании права собственности на вышеуказанный объект недвижимости было принято решение Сосновоборским городским судом Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Сведений и доказательств предоставления административному ответчику вышеуказанного решения суда, вступившего в законную силу, ФИО1, не представлено.Таким образом, нарушений прав и законных интересов административного истца не установлено, правовых оснований для обязания административного ответчика совершить определенные действия по осуществлению кадастрового учета объекта недвижимости на основании решения суда, у суда на настоящий момент не имеется..

Согласно части 3 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения административным истцом досудебного порядка урегулирования данного административного спора, следовательно, административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом, суд обращает внимание, что с 02 января 2017г. внесены изменения и дополнения в Федеральный закон №218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости», в соответствии с которым функции по государственному учету объектов недвижимости осуществляются органом регистрации прав – Росреестром и его территориальными органами.

На основании изложенного и в соответствии со ст.196, 197 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области» о признании незаконным отказа в постановке объекта на кадастровый учет, обязании осуществить кадастровый учет квартиры, оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ленинградский областной суд, путем подачи частной жалобы через Сосновоборский городской суд.

Судья: Колотыгина И.И.