Решение № 2-6580/2024 2-6580/2024~М-5053/2024 М-5053/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-6580/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 26 ноября 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 предъявил в суде иск к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 1 июля 2021 года ФИО2 взял у него в долг 750 000 рублей на нужды семьи с условием их возврата по 1 сентября 2024 года. До настоящего времени ответчик своих обязательств в полном объеме не исполнил, возвратил лишь 475 000 рублей. На основании изложенного, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке оставшуюся сумму долга в размере 275 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 октября 2021 года по 19 августа 2024 года в сумме 28 721 рубля 83 копеек, а в последующем производить их взыскание по день фактического исполнения ответчиками обязательств по уплате основного долга, компенсировать за счет ответчиков судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 237 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Его представитель ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что поскольку ФИО2 брал заем на нужды семьи, данный долг является общим долгом супругов, которые в силу семейного законодательства обязаны отвечать перед кредитором в солидарном порядке.

ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке по последним известным местам жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 1 июля 2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в нотариальной форме, по условиям которого последний взял у истца в долг 750 000 рублей с условием их возврата по 1 сентября 2024 года (л.д. 35).

Согласно п. 2 договора, указанная сумма займа передана заемщику до подписания договора путем перечисления денежных средств на счет № в ПАО «Сбербанк».

Стороны договорились, что данный договор является беспроцентным (п. 4).

Как следует из содержания искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, при заключении договора займа, ФИО2 указывал на то, что данный заем он берет на нужды семьи.

Супругой ФИО2 является ФИО3

Согласно представленным истцом сведениям, в период с 1 августа 2021 года по 4 ноября 2023 года, ФИО2 возвратил ФИО1 сумму займа в размере 475 000 рублей (л.д. 21).

Каких-либо доказательств того, что ФИО2 не подписывал данный договор материалы дела не содержат, равно как и последним в судебное заседание не представлено, в то время как в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду также не представлено достоверных и неопровержимых доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязанности по возврату заемных денежных средств в полном объеме, в связи с чем у истца возникло право на истребование от ФИО2 и его супруги ФИО3 переданных ему в долг денежных средств в судебном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков суммы долга в размере 750 000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку обязательства по договору займа ФИО2 в установленный договором срок не исполнены.

При этом супруг, исполнивший солидарную обязанность в размере, превышающем его долю, определенную в соответствии с условиями распределения общих долгов, имеет право регрессного требования к другому супругу в пределах исполненного за вычетом доли, падающей на него самого (подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 9 договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязуется выплатить заимодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, когда сумма займа должны была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с правовой позиции, изложенной в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст.70 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 апреля 2022 года, и действовало в течение 6 месяцев.

Мораторий, введенный указанным постановлением, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория.

Учитывая заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 октября 2021 года по день возврата суммы долга, за периоды с 1 октября 2021 года по 31 марта 2022 года, с 1 октября 2022 года по день вынесения решения суда 26 ноября 2024 года с ответчика в пользу истца полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116 978 рублей 42 копеек исходя из следующего расчета.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

-20 000,00 р.

01.08.2021

Погашение части долга

-20 000,00 р.

31.08.2021

Погашение части долга

710 000,00 р.

01.10.2021

15.10.2021

15

6,75

710 000,00 ? 15 ? 6.75% / 365

1 969,52 р.

-20 000,00 р.

15.10.2021

Погашение части долга

690 000,00 р.

16.10.2021

24.10.2021

9

6,75

690 000,00 ? 9 ? 6.75% / 365

1 148,42 р.

690 000,00 р.

25.10.2021

16.11.2021

23

7,50

690 000,00 ? 23 ? 7.5% / 365

3 260,96 р.

-20 000,00 р.

16.11.2021

Погашение части долга

670 000,00 р.

17.11.2021

15.12.2021

29

7,50

670 000,00 ? 29 ? 7.5% / 365

3 992,47 р.

-20 000,00 р.

15.12.2021

Погашение части долга

650 000,00 р.

16.12.2021

19.12.2021

4

7,50

650 000,00 ? 4 ? 7.5% / 365

534,25 р.

650 000,00 р.

20.12.2021

16.01.2022

28

8,50

650 000,00 ? 28 ? 8.5% / 365

4 238,36 р.

-20 000,00 р.

16.01.2022

Погашение части долга

630 000,00 р.

17.01.2022

13.02.2022

28

8,50

630 000,00 ? 28 ? 8.5% / 365

4 107,95 р.

630 000,00 р.

14.02.2022

15.02.2022

2

9,50

630 000,00 ? 2 ? 9.5% / 365

327,95 р.

-20 000,00 р.

15.02.2022

Погашение части долга

610 000,00 р.

16.02.2022

27.02.2022

12

9,50

610 000,00 ? 12 ? 9.5% / 365

1 905,21 р.

610 000,00 р.

28.02.2022

16.03.2022

17

20,00

610 000,00 ? 17 ? 20% / 365

5 682,19 р.

-20 000,00 р.

16.03.2022

Погашение части долга

590 000,00 р.

17.03.2022

31.03.2022

15

20,00

590 000,00 ? 15 ? 20% / 365

4 726,02 р.

-20 000,00 р.

15.04.2022

Погашение части долга

-20 000,00 р.

15.05.2022

Погашение части долга

-20 000,00 р.

16.06.2022

Погашение части долга

-20 000,00 р.

15.07.2022

Погашение части долга

-20 000,00 р.

15.09.2022

Погашение части долга

490 000,00 р.

01.10.2022

17.10.2022

17

7,50

490 000,00 ? 17 ? 7.5% / 365

1 711,64 р.

-20 000,00 р.

17.10.2022

Погашение части долга

470 000,00 р.

18.10.2022

17.12.2022

61

7,50

470 000,00 ? 61 ? 7.5% / 365

5 891,10 р.

-20 000,00 р.

17.12.2022

Погашение части долга

450 000,00 р.

18.12.2022

15.01.2023

29

7,50

450 000,00 ? 29 ? 7.5% / 365

2 681,51 р.

-20 000,00 р.

15.01.2023

Погашение части долга

430 000,00 р.

16.01.2023

28.02.2023

44

7,50

430 000,00 ? 44 ? 7.5% / 365

3 887,67 р.

-20 000,00 р.

28.02.2023

Погашение части долга

410 000,00 р.

01.03.2023

16.03.2023

16

7,50

410 000,00 ? 16 ? 7.5% / 365

1 347,95 р.

-20 000,00 р.

16.03.2023

Погашение части долга

390 000,00 р.

17.03.2023

01.05.2023

46

7,50

390 000,00 ? 46 ? 7.5% / 365

3 686,30 р.

-5 000,00 р.

01.05.2023

Погашение части долга

385 000,00 р.

02.05.2023

18.05.2023

17

7,50

385 000,00 ? 17 ? 7.5% / 365

1 344,86 р.

-20 000,00 р.

18.05.2023

Погашение части долга

365 000,00 р.

19.05.2023

23.07.2023

66

7,50

365 000,00 ? 66 ? 7.5% / 365

4 950,00 р.

365 000,00 р.

24.07.2023

02.08.2023

10

8,50

365 000,00 ? 10 ? 8.5% / 365

850,00 р.

-40 000,00 р.

02.08.2023

Погашение части долга

325 000,00 р.

03.08.2023

14.08.2023

12

8,50

325 000,00 ? 12 ? 8.5% / 365

908,22 р.

325 000,00 р.

15.08.2023

06.09.2023

23

12,00

325 000,00 ? 23 ? 12% / 365

2 457,53 р.

-20 000,00 р.

06.09.2023

Погашение части долга

305 000,00 р.

07.09.2023

17.09.2023

11

12,00

305 000,00 ? 11 ? 12% / 365

1 103,01 р.

305 000,00 р.

18.09.2023

08.10.2023

21

13,00

305 000,00 ? 21 ? 13% / 365

2 281,23 р.

-20 000,00 р.

08.10.2023

Погашение части долга

285 000,00 р.

09.10.2023

29.10.2023

21

13,00

285 000,00 ? 21 ? 13% / 365

2 131,64 р.

285 000,00 р.

30.10.2023

04.11.2023

6

15,00

285 000,00 ? 6 ? 15% / 365

702,74 р.

-10 000,00 р.

04.11.2023

Погашение части долга

275 000,00 р.

05.11.2023

17.12.2023

43

15,00

275 000,00 ? 43 ? 15% / 365

4 859,59 р.

275 000,00 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

275 000,00 ? 14 ? 16% / 365

1 687,67 р.

275 000,00 р.

01.01.2024

28.07.2024

210

16,00

275 000,00 ? 210 ? 16% / 366

25 245,90 р.

275 000,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

275 000,00 ? 49 ? 18% / 366

6 627,05 р.

275 000,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

275 000,00 ? 42 ? 19% / 366

5 995,90 р.

275 000,00 р.

28.10.2024

26.11.2024

30

21,00

275 000,00 ? 30 ? 21% / 366

4 733,61 р.

Сумма основного долга: 275 000,00 р.

Сумма процентов: 116 978,42 р.

С 27 ноября 2024 года по день фактического исполнения обязательств расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит осуществлению в процессе исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с разъяснениями в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Истцом по делу понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 237 рублей (л.д. 16).

С учетом принимаемого судом решения об удовлетворении исковых требований, подлежит разрешению и вопрос о возмещении ему за счет ответчиков данных расходов исходя из положений ст. 98 ГПК РФ.

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судебного решения, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке (в равных долях) в размере 882 рублей 78 копеек (7 119 рублей 78 копеек – 6 237 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в сумме 275 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 1 октября 2021 года по 31 марта 2022 года, с 1 октября 2022 года по 26 ноября 2024 года в размере 116 978 рублей 42 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 237 рублей.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствам на задолженность в размере 275 000 рублей (ее оставшейся части) с 27 ноября 2024 года до момента фактического исполнения обязательства производить исходя из порядка расчета, предусмотренного ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 441 рубля 39 копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 441 рубля 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик

Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 18 декабря 2024 года.



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Денщик Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ