Решение № 2-6794/2024 2-852/2025 2-852/2025(2-6794/2024;)~М-5974/2024 М-5974/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-6794/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре Дьячуке И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2024-011307-17 (производство №2-852/2025 (2-6794/2024;) по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк»), в лице представителя ФИО1, обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 1000000 рублей. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты в размере 21,8 % годовых за пользованием кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязался в срок 60 месяцев возвратить заемные денежные средства.

Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), считается с момента зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязанностей по договору, <Дата обезличена> банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшийся в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 504409,42 руб., из которых сумма основного долга – 425201,49 руб., сумма процентов– 34 495,10 руб., сумма штрафа – 44 712,83 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 504409,42 руб., из которых сумма основного долга – 425201,49 руб., сумма процентов– 34 495,10 руб., сумма штрафа – 44 712,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 088 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, судебное извещение возвращено почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение считается доставленным ответчику ФИО2, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющему достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно требованиям статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчиком подано заявление-анкета от <Дата обезличена> в АО «ТБанк», заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 1000000 рублей.

Согласно условиям договора потребительского кредита <Номер обезличен>, тарифный план КНА.7 тариф по продукту «Автокредит», процентная ставка 21,888 % годовых, полная стоимость кредита составляет 656 108 руб., срок цель использования потребительского кредита приобретение автомобиля с пробегом более 1000 км., а также иных цели указанные в Заявлении –Анкете. Ежемесячные, регулярные платежи, количество платежей определяется сроком возврата кредита в течении 60 месяцев, размер платежа согласно графику платежей 33000 руб. ежемесячно. Ответчик принял на себя обязательства по общим условиям договора.

Кредитор исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив ответчику на банковский счет денежные средства в размере 1000 000 рублей, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства и подтверждается выпиской по договору кредитной линии.

Ответчик свои обязанности, установленные кредитным договором по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет не надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из доводов иска следует, что в нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту, кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в порядке и размере, установленным Тарифами Банка (Условий договора).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, выписки по счету у ответчика образовалась сумма задолженности за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 504409,42 руб., из которых сумма основного долга – 425201,49 руб., сумма процентов– 34495,10 руб., сумма штрафа – 44712,83 руб.

Из представленных доказательств следует, что ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательство по договору займа, получив денежные средства, однако доказательств исполнения обязательств в полном объеме в силу требований ст.ст.12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ не представил.

Расчет представленный истцом судом проверен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не предоставлен, в связи с чем, с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> в сумме 504409,42 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 088 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 (ИНН <Номер обезличен> в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 504 409,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 088 руб., всего взыскать – 519 497 рублей 42 копейки (Пятьсот девятнадцать тысяч четыреста девяносто семь рублей 42 копейки).

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом г. Иркутска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Ильина

В окончательной форме решение изготовлено 13.02.2025 года.