Постановление № 5-1216/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-1216/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело№5-1216/2017 Республика Татарстан, город Нижнекамск 01 декабря 2017 года Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., рассмотрев административный материал Управления МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО1 разъяснены, ... в 00 часов 05 минут ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РТ, ..., устроил скандал с ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, т.е. нарушал общественный порядок. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Правонарушитель ФИО2 в ходе судебного заседания свою вину признал. Выслушав ФИО2, суд полагает, что его вина установлена и доказана, подтверждается материалами дела. Так из заявления и объяснения ФИО3 следует, что в указанные в протоколе время и месте, ее сын ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения устроил с ней скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками и пытался учинить драку, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Просит привлечь нарушителя порядка к административной ответственности. Объяснения ФИО3 также подтверждаются объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО4 и рапортом сотрудника полиции Управления МВД России по .... Проведенным анализом, прибором 904051, тест 06770 от ... содержание алкоголя в организме у ФИО2 установлено в размере 0.877 мг/л. Согласно абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. В соответствии с протоколом об административном доставлении, ФИО2 был доставлен в 06 часов 25 минут .... При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО2 необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. На основании ст. 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность. ФИО2 постоянного источника дохода не имеет. В качестве смягчающих обстоятельств судом учитывается признание вины и раскаяние. Отягчающими обстоятельствами на основании ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Суд, учитывая обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента задержания – с 06 часов 25 минут .... Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Судья Фахрутдинов И.И. Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фахрутдинов И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-1216/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-1216/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-1216/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-1216/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-1216/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-1216/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-1216/2017 |