Постановление № 5-277/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-277/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 20 марта 2017 года Судья Ногинского городского суда Московской области Лебедева В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 УГЛИ (ZIYOVIDINOV BILOLKHON), переводчика ФИО2, при секретаре Игнатовой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении - ФИО1 УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес> не работающего, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут сотрудниками УУП 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» проведена проверка режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> территория складского комплекса фирмы ООО «Рентал», в результате которой выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации, был поставлен на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> однако, по истечении максимального разрешенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, не выехал за пределы Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью. Вина ФИО1 УГЛИ в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - рапортом УУП 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» ФИО3 от 18.03.2017г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут сотрудниками УУП 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» проведена проверка режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> территория складского комплекса фирмы ООО «Рентал», в результате которой выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации, был поставлен на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, однако, по истечении максимального разрешенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, не выехал за пределы Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП; - копией паспорта гражданина респ. Узбекистан и досье на ФИО1 УГЛИ. - протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут сотрудниками УУП 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» проведена проверка режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> территория складского комплекса фирмы ООО «Рентал», в результате которой выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации, был поставлен на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, <адрес> однако, по истечении максимального разрешенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, не выехал за пределы Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП; - объяснениями гражданина Республики Узбекистан ФИО1 УГЛИ из которых усматривается, что он – ФИО1 УГЛИ у себя на Родине в Респ. Узбекистан на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на территорию РФ с целью трудоустройства. При пересечении границы ему было разъяснено, что прибыв на территорию РФ он должен обратиться в органы Федеральной Миграционной службы, для того, чтобы, официально встать на учет, после чего он сделал временную регистрацию по адресу: <адрес> О том, что он должен уехать за пределы Российской Федерации по истечении максимально разрешенного миграционного срока пребывания на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, он знал, но ДД.ММ.ГГГГ он сознательно не уехал, так как не было денег. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес> на территории складского комплекса фирмы ООО «Рентал», к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, подтверждающие его право находиться на территории Московской области, данных документов у него не оказалось. Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 УГЛИ в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее. При назначении административного наказания ФИО1 УГЛИ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 УГЛИ административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 УГЛИ наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 УГЛИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 УГЛИ административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1 УГЛИ, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 503101001 Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Ногинское») Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России города Москвы 705 БИК 044583001 Р/счет <***> ОКТМО 46639101 КБК 18811609000016000140 В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Зийовидинов Билолхон Рустамхон Угли (подробнее)Судьи дела:Лебедева В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-277/2017 Определение от 12 июля 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-277/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-277/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |