Решение № 2А-210/2024 2А-210/2024~М-14/2024 М-14/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 2А-210/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Федотова А.В.,

с участием прокурора Коржос Е.О.,

при секретаре Федорове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Светловскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:


Административный истец ОМВД России по Светловскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрета посещения мет проведения массовых мероприятий (культурно-спортивных, развлекательных, зрелищных, рекламно-коммерческих) и участия в них.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, осужденный приговором Светловского городского суда Калининградской области от 11.06.2015 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, освободился 20.04.2018 года из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области, и решением Светловского городского суда Калининградской области от 11.01.2023 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.

Административный истец указывает, что ФИО1 в течение 2023 года нарушал ограничения и совершил 3 административных правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности:

- постановлением врио начальника ОМВД России по СГО № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа;

- постановлением врио начальника ОМВД России по СГО № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа;

- постановлением врио начальника ОМВД России по СГО № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и повторных административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрета посещения мет проведения массовых мероприятий (культурно-спортивных, развлекательных, зрелищных, рекламно-коммерческих) и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против заявленных требований. Не отрицал допущенные административные правонарушения.

Прокурор Коржос Е.О. полагала административное исковое заявление законным и обоснованным, просила его удовлетворить.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, а также, ознакомившись с представленными материалами, судья находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 272 КАС РФ судом может быть рассмотрен иск органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, приговором Светловского городского суда Калининградской области от 11.06.2015 года ФИО1 осужден за совершение за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожден 20.04.2018 года из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области.

Решением Светловского городского суда Калининградской области от 11.01.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.

Между тем, из представленных материалов усматривается, что ФИО1 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает ограничения, ведённые для него в рамках административного надзора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 после установления административного надзора и введения дополнительных ограничений, в 2023 году был трижды привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями врио начальника ОМВД России по СГО №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, с учетом данных о личности осужденного, его поведения после освобождения из мест лишения свободы в период установления административного надзора, считает, что административное исковое заявление ОМВД России по Светловскому городскому округу подлежит удовлетворению в полном объеме; в отношении ФИО1 следует установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрета посещения мет проведения массовых мероприятий (культурно-спортивных, развлекательных, зрелищных, рекламно-коммерческих) и участия в них.

ФИО1 суду не представлены доказательства трудоустройства и доказательства о том, что дополнительные ограничения каким-то образом повлияют на выполнение им трудовых обязанностей.

Суд находит необходимым разъяснить, что ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) жительства поставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Заявление ОМВД России по Светловскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, состоящего под административным надзором, удовлетворить.

В отношении ФИО1 установить следующие дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета посещения мет проведения массовых мероприятий (культурно-спортивных, развлекательных, зрелищных, рекламно-коммерческих) и участия в них.

Разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Копию решения суда незамедлительно направить (вручить) лицам, участвующим в деле.

Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.В. Федотов



Суд:

Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федотов А.В. (судья) (подробнее)