Постановление № 5-180/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-180/2017

Дело № 5-1-180


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2017 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Разин В.П..

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А..,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, … года рождения, уроженца села … … района …области, гражданина РФ, владеющего русским языком, пенсионера, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: <...> дом № …, квартира № …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил хищение имущества в магазине ООО «Милена» при следующих обстоятельствах.

01.05.2017 года, около 21 часов 15 минут ФИО1 тайно похитил из магазина ООО «Милена», расположенного в доме №.. по улице Дружбы города Балаково Саратовской области бутылку водки «Зеленая марка Кедровая» стоимостью 228 рублей 20 копеек, с ней прошел мимо кассы на выход, чем причинил ООО «…» материальный ущерб, но был задержан работником охраны

ФИО1 свою вину в хищении чужого имущества признал полностью и пояснил, что он 01.05.2017 года, в магазине «Милена», расположенном по улице Дружба города Балаково взял с прилавка бутылку водки, с ней прошел мимо кассы, но на выходе был задержан.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ № … о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, заявлением представителя ООО «…» П.Ю.В.. в полицию о хищении 01.05.2017 года, около 21 часов 15 минут ФИО1 из магазина ООО «Милена», расположенного в доме № … по улице Дружба города Балаково Саратовской области бутылки водки «Зеленая марка Кедровая» стоимостью 228 рублей 20 копеек, письменными объяснениями П.Ю.В. о задержании им ФИО1, объяснением ФИО1, справкой о стоимости товара.

Каких - либо ходатайств от участников процесса о недопустимости исследованных доказательств не поступило.

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначение административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а так же обстоятельства смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает его раскаяние в совершенном деянии.

При назначении административного наказания и определении его вида и размера, суд исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, в этой связи судья считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 кратной стоимости похищенного, но не менее 1000 рублей, т.е. в размере 1141 рубль. (228,2 х 5 = 1141)

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД области; 011) МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, КПП № 645201001; ИНН № <***>; ОКТМО № 63607000; счет № 40101810300000010010 в Отделение Саратов г. Саратов; БИК № 046311001; код бюджетной классификации – 18811690050056000140, идентификатор …, назначение платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что при не уплате назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения

Судья А.П. Разин