Постановление № 5-575/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-575/2021Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное дело № УИД № по делу об административном правонарушении 04 марта 2021 года <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> Самойлов С.И., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Минаевой Н.В., защитника Фишера С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – <данные изъяты>», ИНН №, юридический адрес: <адрес>, дата ТСН в <данные изъяты>» по адресу: по адресу: <адрес>, не выполнило представление прокурора в установленный месячный срок. В силу положений пункта 1 статьи 6 Федерального закона от дата № «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Согласно Закону о прокуратуре одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона является представление об устранении нарушений закона. В пункте 3 статьи 22 Закона о прокуратуре указано, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 данного закона вносит представление об устранении нарушений закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Закона о прокуратуре представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. По материалам дела установлено, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ТСН в МКД «Радость» составлено дата, правонарушение совершено дата (срок, до которого необходимо было представить сведения о принятых мерах по представлению прокурора). Дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка № <адрес> дата и принято к производству. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> дело передано по подведомственности в Промышленный районный суд <адрес>, и принято к производству дата. В соответствии с абз. 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации дата № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек дата. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения. Судья С.И. Самойлов Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Самойлов Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-575/2021 Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-575/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-575/2021 Постановление от 26 марта 2021 г. по делу № 5-575/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-575/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-575/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-575/2021 |