Решение № 2-93/2017 2-93/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-93/2017

<данные изъяты>.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 28 марта 2017 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Прокудине Е.А.,

с участием в судебном заседании:

представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующего на основании доверенности серия № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 476000 рублей; процентов за пользование заемными денежными средствами - 158055 руб. 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование чужими денежными средствами – 116615 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, а всего 750670 рублей 99 копеек.

В заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО3 договор займа на сумму 476000 рублей сроком на один год. В связи с этим сумма займа подлежала возврату ДД.ММ.ГГГГ Получение ФИО3 денежных средств в сумме 476 000 рублей, подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик, в нарушение действующего законодательства, заключенного договора займа, полученные денежные средства не возвратил, свои обязательства в срок не исполнил. В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют условия о размере и порядке выплаты процентов заемщиком займодавцу. В связи с чем размер процентов подлежит определению согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования 8,25%, с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки банка России, на соответствующую дачу.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования в части размера и периодов взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Окончательно просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 476000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164453 рублей 65 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122859 руб. 27 коп., а всего 763312 руб. 92 коп.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Согласно заявления истец ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО3 об уважительности причин неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца ФИО2 – ФИО4, выразившего согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО3, и с учетом мнения истца и его представителя, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО4 исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, настаивает на их удовлетворении, при этом также просил взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 10707 рублей.

Ответчик ФИО3 в ходе рассмотрения дела исковые требования признавал частично. В своих возражениях на исковое заявление он указывает на то, что на момент рассмотрения дела сумма его долга перед ФИО2 составляет 318 000 рублей. Он заключил с истцом договор займа на сумму 350000 рублей. Однако расписку написал на большую сумму – 476000 рублей, с учетом процентов в размере 126000 рублей. Денежные средства по данной расписке он обязался возвратить в течение года, но не смог этого сделать, так как пострадал в ДТП. ДД.ММ.ГГГГ он перевел ФИО2 на счет пластиковой карты, указанный ему ранее последний путем смс, в счет погашения долга – 130000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – 14000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ еще 14000 рублей (л.д. 33).

Выслушав представителя истца ФИО2 – ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п.п.1,2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение исковых требований истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует ФИО3 взял в долг у ФИО2 деньги в размере 476000 рублей на срок один год (л.д. 8). Факт передачи денег в качестве займа подтвержден также данной распиской и ответчиком не оспаривается.

В судебном заседании установлено и не отрицается самим ФИО3, что расписка написана и подписана лично им, без принуждения. ФИО3 не отрицает, что выдал данную расписку ФИО2 добровольно, без какого-либо принуждения, обмана, насилия, угрозы. Суду не представлено доказательств факта заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, форма которого соответствует действующему законодательству.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При подготовке дела к судебному разбирательству, а также при рассмотрении дела ответчику судом предлагалось представить письменные возражения, а также доказательства в обоснование возражений, если таковые имеются, представить доказательства возврата займа.

Между тем, ответчик ФИО3 каких - либо доказательств, с достоверностью подтверждающих, утверждение последнего о том, что договор займа между ним и истцом был фактически заключен на сумму 350000 рублей, а не на 476000 рублей, как указано в расписке, а также о возврате истцу части долга в сумме 158000 рублей, суду не представил.

Из текста долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что сумма долга – 476000 рублей указана в ней с учетом процентов.

Из представленных ФИО3 квитанций ОАО «Сбербанк России» следует, что на карту № были переведены денежные средства в общей сумме 158000 рублей (л.д.34-35).

Между тем, представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивал на том, что договор займа был заключен между сторонами на сумму 476000 рублей, денежные средства в счет погашения долга ФИО2 от ФИО3 не получал. Более того, как следует из копии банковской карты с №, она принадлежит не ФИО2, а ФИО8 (л.д.56).

Кроме того, суд не может принять во внимание показания свидетеля Свидетель №1 о том, что ответчик у истца взял в долг денежные средства в сумме 350000 рублей и возвратил часть долга путем перевода денег на карту, поскольку данный свидетель лично при передаче денежных средств, а также при их перечислении ответчиком на банковскую карту не присутствовал. Обстоятельства получения займа и возврата ответчиком истцу денежных средств известны Свидетель №1 только со слов ответчика.

Таким образом, показания свидетеля Свидетель №1 не опровергают доводы ФИО2 о не возвращении ему ответчиком ФИО3 долга в сумме 476000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что позиция ответчика ФИО3 о том, что он взял у истца в долг меньшую суммы, чем указано в расписке, а также о возвращении ФИО2 части долга путем перечисления денежных средств на банковскую карту, основана лишь на утверждениях ответчика, в отсутствие каких – либо доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности в подтверждение своей позиции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 принятые на себя обязательства по договору займа в сумме 476000 рублей не исполнил надлежащим образом, денежные средства в установленный срок не возвратил.

При разрешении вопроса о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами, суд исходит из того, что поскольку в долговой расписке размер подлежащих уплате процентов за пользование займом не определен, их размер следует определить по правилам ч. 1 ст. 809 ГК РФ, то есть исходя из существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), значение которой с 1 января 2016 года приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Указание Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У от 11 декабря 2015 г.)

В связи с этим размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 164453 руб. 65 копеек, исходя из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 8,25% (ставка рефинансирования Банка России) : 365 (количество дней в году) х 955 дней (количество дней просрочки) = 102747 руб. 53 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 476000 рублей (сумма долга) х 11% (ключевая ставка Банка России) : 366 (количество дней в году) х 165 дней (количество дней просрочки) = 23604 руб. 92 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 476000 рублей (сумма долга) х 10,5 % (ключевая ставка Банка России) : 366 (количество дней в году) х 97 дней (количество дней просрочки) = 13246 руб. 07 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 476000 рублей (сумма долга) х 10 % (ключевая ставка Банка России) : 366 (количество дней в году) х 104 дня (количество дней просрочки) = 13525 руб. 68 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 476000 рублей (сумма долга) х 10 % (ключевая ставка Банка России) : 365 (количество дней в году) х 82 дня (количество дней просрочки) = 10693 руб. 70 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 476000 рублей (сумма долга) х 9,75 % (ключевая ставка Банка России) : 365 (количество дней в году) х 5 дней (количество дней просрочки) = 635 руб. 75 коп.

Данные обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком требований, предусмотренных статьями 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, условий договора и дают основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 476000 рублей, а также процентов за пользование займом в сумме 164453 руб. 65 коп.

Частью 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В связи с тем, что со стороны ФИО3 имеет место неправомерное удержание денежных средств ФИО2, требование последнего о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

При этом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 122859 руб. 27 коп., исходя из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 8,25% (ставка рефинансирования Банка России) : 365 (количество дней в году) х 376 дней (количество дней просрочки) = 40453 руб. 48 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 11,80% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу) : 365 (количество дней в году) х 14 дней (количество дней просрочки) = 2154 руб. 39 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 11,70% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу) : 365 (количество дней в году) х 30 дней (количество дней просрочки) = 4577 руб. 42 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 10,74% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу) : 365 (количество дней в году) х 33 дней (количество дней просрочки) = 4622 руб. 03 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 10,51% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу) : 365 (количество дней в году) х 29 дней (количество дней просрочки) = 3974 руб. 80 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 9,91% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу) : 365 (количество дней в году) х 30 дней (количество дней просрочки) = 3877 руб. 12 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 9,49% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу) : 365 (количество дней в году) х 33 дня (количество дней просрочки) = 4084 руб. 08 коп; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 9,39% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу) : 365 (количество дней в году) х 28 дней (количество дней просрочки) = 3428 руб. 76 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 7,32% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу) : 365 (количество дней в году) х 17 дней (количество дней просрочки) = 1622 руб. 83 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 7,32% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу) : 366 (количество дней в году) х 24 дня (количество дней просрочки) = 2284 руб. 80 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 7,94% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу) : 366 (количество дней в году) х 25 дней (количество дней просрочки) = 2581 руб. 58 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 8,96% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу) : 366 (количество дней в году) х 27 дней (количество дней просрочки) = 3146 руб. 28 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 8,64% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу) : 366 (количество дней в году) х 29 дней (количество дней просрочки) = 3258 руб. 65 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 8,14% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу) : 366 (количество дней в году) х 34 дня (количество дней просрочки) = 3599 руб. 39 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 7,90% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу) : 366 (количество дней в году) х 28 дней (количество дней просрочки) = 2876 руб. 81 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 8,24% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу): 366 (количество дней в году) х 29 дней (количество дней просрочки) = 3107 руб. 79 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 7,52% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу): 366 (количество дней в году) х 17 дней (количество дней просрочки) = 1622 руб. 62 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 10,50% (ключевая ставка Банка России) : 366 (количество дней в году) х 49 дней (количество дней просрочки) = 6691 руб. 31 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 10% (ключевая ставка Банка России) : 366 (количество дней в году) х 104 дня (количество дней просрочки) = 13525 руб. 68 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 476000 рублей (сумма долга) х 10% (ключевая ставка Банка России) : 365 (количество дней в году) х 82 день (количество дней просрочки) = 10693 руб. 70 коп., за период с 24 марта - - 476000 рублей (сумма долга) х 9,75 % (ключевая ставка Банка России) : 365 (количество дней в году) х 5 дней (количество дней просрочки) = 635 руб. 75 коп, что подтверждается расчетами, имеющимся в материалах дела, произведенных с учетом вышеприведенных разъяснений (л.д.39,40,57).

При этом, проверив представленные расчеты сумм процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит их арифметически верными. Данные расчеты ответчиком не оспорены и иных расчетов им в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ФИО2 и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа - 476000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164453 рубля 65 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122859 руб. 27 коп., а всего 763312 руб. 92 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ФИО2 оплатил государственную пошлину в сумме 10707 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В связи с этим указанная сумма судебных расходов на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В процессе рассмотрения дела, после увеличения размера исковых требований государственная пошлина в размере 126 рублей 13 копеек истцом не была доплачена.

Из смысла п.п. 10 п. 1 ст. 333.20, п.п. 2 п. 1 ст. 333.18, п.1, пп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, а также ч.1 ст.98 ГПК РФ следует, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом с проигравшей спор стороны. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, а также довзыскивание своевременно не уплаченной пошлины производится судом в решении, принимаемом по результатам рассмотрения дела.

При этом дополнительная государственная пошлина, подлежащая уплате за увеличение размера исковых требований, в случае их удовлетворения, взыскивается в вышеуказанном порядке непосредственно в бюджет с ответчика в виде госпошлины, а не расходов по госпошлине, учитывая, что в пользу истца подлежат взысканию только реально понесенные расходы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО2 в данном случае не понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 126 рублей 13 копеек, поэтому указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Острогожского муниципального района Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 476000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164453 рубля 65 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122859 рублей 27 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10707 рублей, а всего 774019 (семьсот семьдесят четыре тысячи девятнадцать) рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Острогожского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 126 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в Острогожский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий