Постановление № 5-380/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-380/2017

Дело № 5-380/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2017 года с. Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Серебрякова О.И.,

при секретаре Свистуновой А.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, группы инвалидности не имеющего, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сокольский» ФИО4 13 апреля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. на автостоянке, расположенной на перекрестке улиц Профсоюзная-Советская в <адрес> ФИО1 брызнул ФИО2 в лицо из газового баллончика, причинив последнему физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 телесных повреждений не установлено. «Гиперемия кожи лица, склер глаз, слезотечение из глаз» телесными повреждениями не являются, поэтому сами по себе экспертной оценке не подлежат.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что когда ФИО3 с ФИО8 разодрались, Фабрикантов вышел из машины с угрозами в адрес ФИО8, говорил: «Покалечу», «Кости переломаю». Он пытался удержать ФИО2, преграждая ему путь, говорил ему, что ФИО3 с ФИО8 сами разберутся, но Фабрикантов пытался схватить ФИО8. Потом Фабрикантов разозлился на него, побежал, тогда он брызнул ФИО2 в лицо из газового баллончика с расстояния 2-3 метра.

Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что он сидел в машине у ФИО3, когда подошел Воробьев и ударил ФИО3 в лицо и они начали драться. Он вышел из машины, чтобы их разнять, а ФИО1 сказал ему: «Не лезь» и сразу брызнул в лицо из баллончика, стоял при этом рядом. У него стало жечь глаза, лицо, он сразу поехал в больницу, где ему сделали промывание и уколы. После этого в течение двух дней жгло лицо, шею, слезились глаза. Сам он ударов никому не наносил.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13 апреля 2017 года с объяснением ФИО1, где указано, что применил газовый баллончик в отношении ФИО2, чтобы не причинил ему и ФИО8 телесные повреждения (л.д. 1);

- рапортом ОП МО МВД России «Сокольский» от 16 марта 2017 года (л.д.2);

- заявлением ФИО2 от 16 марта 2017 года, согласно которому он желает привлечь к административной ответственности ФИО1 (л.д. 3);

- объяснением ФИО5 от 16 марта 2017 года, согласно которому ФИО1 брызнул ФИО2 в лицо из газового баллончика (л.д.7);- объяснением ФИО6 от 16 марта 2017 года, согласно которому со слов ФИО1 ему известно, что тот брызнул в лицо ФИО2 из газового баллончика (л.д.9);

- объяснением фельдшера-окулиста БУЗ ВО «Усть-Кубинская ЦРБ» ФИО7, согласно которому 21.03.2017 года к ней на прием обратился ФИО2, который пояснил, что 16.03.2017 года ему брызнули в лицу из газового баллончика, в ходе осмотра установлено, что в лечении он не нуждается (л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 марта 2017 года с фототаблицей (л. д. 11-13);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 марта 2017 года (л. д. 17);

- картой вызова скорой медицинской помощи от 16.03.2017 года (л. д. 19);

- заключением эксперта № от 31 марта 2017 года, в соответствии с которым у гражданина ФИО2 телесных повреждений не установлено. «Гиперемия кожи лица, склер глаз, слезотечение из глаз» телесными повреждениями не являются, поэтому сами по себе экспертной оценке не подлежат (л. д. 28);

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает необходимым признать наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 причинил ФИО2 побои, однако, как установлено материалами дела и в судебном заседании, ФИО1 ударов ФИО2 не наносил. При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует расценивать как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т. е. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа МО МВД России «Сокольский» л/с <***>

УИН 18№

ИНН <***>

КПП 352501001

р/с: 40№ Отделение Вологда <адрес>

БИК 041909001

ОКТМО 19638000

КБК 18№

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.И. Серебрякова