Постановление № 5-229/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-229/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст-ца Северская 21 февраля 2018 г.

Судья Северского райсуда Краснодарского края ФИО1,

с участием ФИО2 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2018г. около 09час. 30мин. при осуществлении миграционного контроля в тепличном комплексе, расположенном по адресу: <адрес>», на земельном участке с кадастровым № выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который в нарушение п.1 ст.13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без получения патента на осуществление трудовой деятельности на территории Краснодарского края.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся. Пояснил, что прибыл на территорию РФ 27.01.2018г. для работы, ДД.ММ.ГГГГ подал документы для получения патента.

Обстоятельства дела, помимо признательных показаний ФИО2, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.02.2018г., объяснением ФИО2, копией его паспорта, миграционной карты и сведениям СПО «Мигрант-1» ФМС России.

Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, судья считает вину ФИО2 установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о том, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности на территории РФ.

При таких обстоятельствах судья полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО2 может быть достигнута путем применения к нему штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Уплата штрафа осуществляется по реквизитам ОМВД России по Северскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Северского райсуда ФИО1