Решение № 2А-1701/2017 2А-1701/2017~М-1641/2017 М-1641/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-1701/2017

Дело № 2а-1701/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Семененко С.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество в размере 8,50 рублей, транспортному налогу в размере 900 рублей, пени по транспортному налогу в размере 357,66 рублей (требование № 3677395), пени по налогу на имущество в размере 8,85 рублей, транспортный налог в размере 900 рублей, пени по транспортному налогу в размере 274,54 рублей (требование № 272825), пеня по налогу на имущество в размере 44,94 рублей, транспортный налог в размере 900 рублей, пеня по транспортному налогу в размере 181,36 рублей (требование № 216794), а всего 3 550,67 рублей.

В обоснование административного иска указано, что в 2012-2014 годах ФИО1 принадлежало транспортное средство ВАЗ21060, гос. номер №, а также был начислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № 981411 от 27.03.2015 г., № 999213 от 13.03.2014 г., № 782814 от 21.05.2013 г. В связи с неуплатой в установленные сроки начисленного налога ФИО2 было выставлено и направлено в его адрес требование № 216794 от 15.11.2013 г., № 367395 от 02.11.2015 г., № 272825 от 14.11.2014 г. на сумму 3 550,67 рублей. В связи с нарушением сроков оплаты налогов у ФИО6В. имеется задолженность по транспортному налогу и пене, пене по налогу на имущество физических лиц в общем размере 3 550,67 рублей, которую просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца.

Также налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с тем, что определение мирового судьи об отмене судебного приказа получено им только 10.10.2017 г.

От административного ответчика поступили возражения, согласно которым транспортное средство ВАЗ21060, гос. номер № в соответствии с исполнительным документом 2-125/2008-80 от 06.03.2008 г. на данное транспортное средство был наложен арест, данное транспортное средство было изъято НГОСП УФССП по КК 28.11.2009 г. по акту изъятия у должника арестованного имущества. Однако налоговый орган продолжает начислять транспортный налог.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО5 поддержала требования, просила восстановить срок подачи иска и удовлетворить иск в полном объеме. Пояснила, что не может представить сведения об имуществе, налоговом периоде и расчет пени по налогу на имущество, заявленной в иске.

Административный ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении административного иска, поскольку транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, ФИО1 не принадлежит, изъято у ответчика судебными приставами-исполнителями. Возражал против восстановления срока подачи иска.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ Лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 от. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам может быть восстановлен в случае признания судом причин пропуска уважительными.

Административный истец в обоснование уважительности причин пропуска срока исковой давности ссылается на то обстоятельство, что определение мирового судьи от 03.10.2016 г. об отмене судебного приказа получено им только 10.10.2016 г.

Однако данное обстоятельство не может расцениваться как уважительная причина пропуска срока подачи административного иска.

Настоящий административный иск подан в суд только 12.04.2017 г., о чем свидетельствует входящий штамп, т.е. за пределами установленного законом 6-месячного срока, который истек, соответственно, 10.04.2017 г.

Таким образом, уважительных причин для пропуска налоговым органом срока на предъявления иска в суд не представлено. Административным истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока.

Также суд считает необходимым отметить следующее.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2013 г. №639 КЗ транспортный налог должен быть уплачен в краевой бюджет по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество жилое помещение (квартира, комната).

П. 1 ст. 402 НК РФ предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Нарушение законодательства о налогах и сборах влечет применение налоговых санкций. В соответствии с п. 1 ст.114 ч.1 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения и применяется в виде денежных взысканий (штрафов).

Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 2012-2014 годах ФИО1 принадлежало транспортное средство ВАЗ21060, гос. номер №, а также был начислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № 981411 от 27.03.2015 г., № 999213 от 13.03.2014 г., № 782814 от 21.05.2013 г.

В связи с неуплатой в установленные сроки начисленного налога ФИО1 было выставлено и направлено в его адрес требование № 216794 от 15.11.2013 г., № 367395 от 02.11.2015 г., № 272825 от 14.11.2014 г. на сумму 3 550,67 рублей.

В связи с нарушением сроков оплаты налогов у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу и пене, пене по налогу на имущество физических лиц в общем размере 3 550,67 рублей.

Между тем, налоговым органом не предоставлены сведения о принадлежности ФИО1 имущества, являющегося объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц. В связи с этим, начисленная пеня не может быть взыскана с административного ответчика в отсутствие доказательств принадлежности ему соответствующего имущества и наличия налогооблагаемой базы.

Кроме того, при начислении транспортного налога ФИО1 налоговым органом не учтено, что транспортное средство ВАЗ21060, гос. номер № в соответствии с исполнительным документом 2-125/2008-80 от 06.03.2008 г. после его ареста было изъято НГОСП УФССП по КК 28.11.2009 г. по акту изъятия у должника арестованного имущества.

Дальнейшая юридическая судьба этого транспортного средства административному ответчику неизвестна, на что он указал в возражениях на административный иск.

Следовательно, правовых оснований для начисления транспортного налога ФИО1 по транспортному средству ВАЗ21060, гос. номер № и соответствующей пени не имеется ввиду того, что налогоплательщик не является собственником данного имущества, которое во исполнение исполнительного документа было изъято у него судебными приставами-исполнителями.

С учетом изложенного, иск ИФНС по г. Новороссийску не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска в суд отказать.

в удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене, по пене по налогу на имущество физических лиц, в общем размере 3 550,67 рублей,

ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2017 г.