Решение № 2-671/2017 2-671/2017~М-591/2017 М-591/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-671/2017

Дело № 2-671/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

09 июня 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 133 848 рублей 45 копеек под 36 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде и просроченная задолженность по процентам возникла 09.12.2014г., на 07.04.2017г. суммарная продолжительность просрочки составляет 694 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 71791, 58 руб.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 168 808 рублей 20 копеек, в том числе:

- просроченная ссуда в размере 103 625 рублей 86 копеек;

- просроченные проценты в размере 14 329 рублей 83 копейки;

- проценты по просроченной ссуде в размере 22 492 рубля 21 копейка;

- неустойка по ссудному договору в размере 15 950 рублей 28 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду в размере 12 410 рублей 02 копейки.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 07.10.2014г. в размере 168 808 рублей 20 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 576 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что следует из адресной справки (л.д. 36). Данный адрес также указан в заявлении-анкете (л.д. 10). Из почтового уведомления о вручении судебной повестки (л.д. 37) суд усматривает, что судебная повестка, направленная ответчику по месту регистрации в РФ и по месту последнего известного места жительства, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени проведения судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления-оферты от 07.10.2014г. между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику заемные средства в сумме 133 848 рублей 45 копеек под 36 % годовых, сроком на 24 месяца.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Все существенные и необходимые условия кредитного договора содержатся в заявлении-оферте (л.д. 10), подписанной ФИО1, индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 11-15), а также общих условиях договора потребительского кредита, с условиями которых ответчик был ознакомлен и согласен, что следует из его личной подписи на индивидуальных условиях и акцепте общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 13) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) предусмотрено начисление неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Исполнение кредитором своих обязанностей по выдаче кредита и получение заёмщиком денежных средств в размере 133 848 рублей 45 копеек подтверждается мемориальным ордером № от 07.10.2014г. (л.д. 8).

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, что следует из Устава (л.д. 30 оборот). 05.12.2014г. наименование банка приведено в соответствие с требованиями законодательства и определены как ПАО «Совкомбанк».

Ответчик в нарушение условий договора, и ст.ст. 307, 810 Гражданского Кодекса РФ ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, прекратил в одностороннем порядке выполнение взятых на себя обязательств по кредитном договору.

Ответчик не выполнил свои обязательства по кредиту и размер задолженности по состоянию на 07.04.2017г. ответчика перед банком составляет 168 808 рублей 20 копеек.

При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора в части его возврата.

Кредитор обратился к заемщику с досудебной претензией (исх. № от 23.08.2016г.) о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

На основании заявления ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района был вынесен приказ № СП-1158/2016 от 02.11.2016г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 07.10.2014г. в размере 170 808, 20 руб. Определением мирового судьи от 22.11.2016г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно представленному представителем истца расчету и выписке по счету сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 07.10.2014г. по состоянию на <дата> составляет 168 808 рублей 20 копеек, в том числе:

- просроченная ссуда в размере 103 625 рублей 86 копеек;

- просроченные проценты в размере 14 329 рублей 83 копейки;

- проценты по просроченной ссуде в размере 22 492 рубля 21 копейка;

- неустойка по ссудному договору в размере 15 950 рублей 28 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду в размере 12 410 рублей 02 копейки.

Судом проверен расчет сумм задолженности, согласно предоставленного истцом расчета, в соответствии с датами поступления денежных средств от ответчика и согласно условиям кредитного договора, расчет верен. Ответчиком основная сумма долга и сумма задолженности по процентам за пользование кредитом не оспаривались, возражений по иску, а также контррасчет от него в суд не поступали, сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре ее размера - 20 % годовых от суммы просроченного платежа соразмерна.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования, взыскивает с ответчика в пользу истца требуемые суммы.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4576 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», находящегося по адресу: 156000 <...>, <...>, задолженность по кредитному договору № от 07.10.2014г. по состоянию на <дата> в размере 168 808 рублей 20 копеек, в том числе:

- просроченная ссуда в размере 103 625 рублей 86 копеек;

- просроченные проценты в размере 14 329 рублей 83 копейки;

- проценты по просроченной ссуде в размере 22 492 рубля 21 копейка;

- неустойка по ссудному договору в размере 15 950 рублей 28 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду в размере 12 410 рублей 02 копейки,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4576 рублей 16 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено: <дата>.