Постановление № 1-419/2019 1-84/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-419/2019

1-84/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Маслянино 13 февраля 2020 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Курахтановой А.А.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Маслянинского района Пасынкова Е.Ю.

защитника адвоката Едвокимова В.М., предоставившего удостоверение №

представителя ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 (дата) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

(дата), в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2, находящегося в помещении принадлежащего ему ________ р.________ возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, (дата), в дневное время, умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, предварительно взяв с собой один пустой полиэтиленовый пакет, пришел на участок огорода, расположенный на усадьбе принадлежащего ему ________, в р.________, где заранее понимая, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, нарвал в полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии не менее 133,8 грамм, являющееся крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) в высушенном состоянии массой не менее 133,8 грамм ФИО2 перенес в помещение вышеуказанного дома и стал незаконно хранить до ............ минут (дата). (дата), ............, в ходе производства осмотра помещения ________, принадлежащего ФИО2, расположенного по ________ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой вещества в высушенном состоянии 133,8 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от (дата) (в редакции Постановления Правительства РФ от (дата) №) (Список 1), согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" (в редакции Постановления Правительства РФ от (дата) №) является крупным размером.

Согласно сведений представленных из отдела ЗАГС ________ ФИО2, (дата) года рождения, умер (дата), о чем имеется запись акта о смерти от (дата).

Выслушав мнение прокурора ________ Пасынкова Е.Ю., адвоката Евдокимова В.М., не возражавших против прекращения производства по уголовному делу, по обвинению ФИО2, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, в связи с его смертью, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 умер (дата), его представитель – мать ФИО1, не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ее сына ФИО2, вопрос о его реабилитации не ставила, поэтому производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2УК РФ, по ст. 24 ч. 1 п.4 УПК РФ - в связи со смертью ФИО2.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 - отменить.

Вещественные доказательства по делу – каннабис (марихуана), массой 132,8 грамм, обрезанную пластиковую бутылку со следами наркотического вещества – тетрагидроканнабинола, находящиеся в камее хранения ОМВД по ________ (квитанции № от (дата), № от (дата)) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок с подачей жалобы через Черепановский районный суд.

Судья А.А. Курахтанова