Решение № 2-1958/2024 2-1958/2024~М-1318/2024 М-1318/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1958/2024

Дело №2-1958/2024

УИД 32RS0003-01-2024-002940-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

при секретаре Тулегенове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Брянского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 земельным участком пользовалась и владела его супруга ФИО3, которая является матерью истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, не успев зарегистрировать право собственности на земельный участок.

При жизни ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владел земельным участком, после его смерти - ФИО3, а после ее смерти истец продолжает пользоваться земельным участком по его прямому назначению.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом принятых судом уточнений требований, истец просит суд: - установить факт принятия наследства, земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 после смерти его матери – ФИО3; - признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 500 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Брянской области, филиал ППК «Роскадастр» по Брянской области, нотариус ФИО4, ФИО5

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца ФИО1 – ФИО6 о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 и пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости за умершим не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на данный объект. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследство в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В то же время, исходя из положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства по закону являлась супруга ФИО3, сыновья ФИО2 - ФИО5 и ФИО1 отказались от причитающейся им по закону доли наследства в пользу супруги наследодателя ФИО3 Однако за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ФИО3 не обращалась.

Согласно сведениям, представленным администрацией Брянского района, ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение землей №№ на земельный участок № в <адрес>. В списке членов СДТ Марс ФИО2 числится под номером №

Однако, согласно выписке из ЕГРН от 14.11.2024г. № КУВИ-001/2024-278192230 сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 32:02:0175701:320, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Указанный земельный участок был предоставлен ФИО2 до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац 1).

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям, сроком не ограничивается.

Таким образом, факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, умершему ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, несмотря на то, что право собственности им на данный объект недвижимости оформлено при жизни не было.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 2 ст. 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство по заявлению наследника.

Исходя из вышеизложенного, имущественные права ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не оформленные надлежащим образом, в любом случае перешли к его наследнику по закону ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства по закону, однако ему было разъяснено, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, поэтому при желании быть наследником, он имеет право обратиться в суд для восстановления срока на принятия наследства или установления факта принятия наследства.

Истцом в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о фактически принятом наследственном имуществе, в виде земельного участка, ФИО1 нес бремя содержания наследуемого имущества, ухаживал и разрабатывал земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных свидетелей ФИО10, ФИО9

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что в СДТ «Марс», они с истцом вместе разрабатывали спорный земельный участок, на котором также ранее находился небольшой сарай, который впоследствии был разрушен, в настоящее время никаких построек на земельном участке нет. Истец ухаживает за спорным земельным участком, обрабатывает, он огорожен палками, но забора там нет.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 продолжает обрабатывать земельный участок после смерти ФИО3, сейчас он так же в надлежащем состоянии. Указала, что собственники земельного участка № знакомы ей давно, так как родители истца и ее родители общались между собой.

Поскольку факт принадлежности умершей ФИО3 спорного имущества в ходе рассмотрения дела установлен, ФИО1 является единственным наследником, претендующим на наследство после умершей, суд находит его требования как наследника о признании права собственности на указанный объект недвижимости подлежащими удовлетворению.

При этом суд также принимает во внимание, что каких-либо притязаний со стороны других лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) к администрации Брянского района (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.А. Савкина

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2024 года.