Решение № 2-3623/2020 2-3623/2020~М-3008/2020 М-3008/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-3623/2020Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-3623/2020 16RS0050-01-2020-006882-38 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2020 года г. Казань Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г. Казани к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г. Казани обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, указав в обоснование иска следующее. По заявлению ФИО1 25.09.2017 года была назначена пенсия по потере кормильца. Решением Управления ПФР от 23.10.2018 года ФИО1 также была назначена федеральная социальная доплата. Согласно поступившей информации ФИО1 была отчислена из ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» 22.06.2018 года. За период с 01.07.2018 по 20.04.2019 ответчик необоснованно получила пенсию по потере кормильца в сумме 51 906 рублей, а также за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 федеральную социальную доплату к ней в размере 16 912 рублей 56 копеек. С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г. Казани излишне полученные пенсию по случаю потери кормильца в размере 51 906 рублей и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 16 912 рублей 56 копеек. В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, конверт вернулся в суд по истечении срока хранения, на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ, пенсия по случаю потери кормильца назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца Согласно ч. 19.1 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, предусмотренным пунктом 1 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, достигшим возраста 18 лет и обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в иностранных организациях, осуществляющих образовательную деятельность, расположенных за пределами территории Российской Федерации, производится при условии ежегодного подтверждения пенсионером факта обучения по очной форме обучения по указанным образовательным программам в этих организациях. Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Материалами дела установлено, что по заявлению ФИО1 25.09.2017 была назначена пенсия по потере кормильца. Решением Управления ПФР от 23.10.2017 года ФИО1 также была назначена федеральная социальная доплата. При подписании заявлений 12.09.2017 о назначении пенсии, ФИО1 указала, что уведомлена об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах (о трудоустройстве, отчислении из учебного заведения, о переводе на заочную форму обучения и т.д.), влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней. Ответчик предоставила справку о зачислении в ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» в 2017 году с предполагаемым сроком окончания обучения до 30 июня 2021 года. Вместе с тем, обучение она закончила в более ранний срок – 22.06.2018 года, о чем пенсионный орган в известность не поставила. Размеры излишне выплаченных ответчику сумм пенсии по потере кормильца за период с 01.07.2018 по 30.04.2019 составили 51 906 рублей, федеральной социальной доплаты к ней – 16 912 рублей 56 копеек. Требование пенсионного органа о возврате излишне выплаченных сумм оставлено ФИО1 без удовлетворения. Сопоставив имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, учитывая, что правовым основанием для производства удержания излишне выплаченных пенсионеру сумм является неуведомление пенсионером орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера или прекращение выплаты, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Прекращение ФИО1 образовательной деятельности является основанием для изменения размера доплаты и прекращения выплаты по указанному основанию, о чем ответчик в нарушение положения части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", истцу не сообщила, что привело к неосновательной переплате пенсии и федеральной социальной доплаты к ней. Установленные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности поведения ответчика и наличии оснований для применения положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом о последствиях неисполнения обязанности по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера выплат, ФИО1 была предупреждена лично, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении от 12.09.2017 года. Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств исковые требования о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст.56,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г. Казани к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г. Казани излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 51 906 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 16 912 рублей 56 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2020 года. Судья (подпись) Прыткова Е.В. Копия верна Судья Прыткова Е.В. Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ГУ-УПФР в Приволжском районе г. Казани (подробнее)Судьи дела:Прыткова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |