Постановление № 1-236/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-236/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

РБ, г. Октябрьский 12 июля 2017 года.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника Павлова А.А., представившего удостоверение №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Сатлыковой К.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> отделения совхоза <адрес> БАССР, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут он, находясь в <адрес><адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, <данные изъяты> похитил из зала с полки стены <данные изъяты> принадлежащее Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании от подсудимого и потерпевшего поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый указал, что вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред. Потерпевший указал, что причиненный вред заглажен, претензий материального и морального характера не имеет, он простил его, просит прекратить уголовное дело за примирением. Данное ходатайство заявляет без какого-либо давления со стороны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что стороны примирились, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, причиненный вред заглажен, это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, поэтому находит возможным прекратить уголовное дело в отношении него по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

3. Вещественных доказательств не имеется.

4.Копию настоящего постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.М.Шарифуллин



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шарифуллин Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ