Постановление № 5-182/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-182/2017

Дело №5-182/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 31 мая 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Музафаров Р.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неженатого, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.6 КРФобАП, привлекавшегося к административной ответственности по гл.19, 20 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 06 часов 40 минут ФИО1 находясь в <адрес>, в ходе конфликта с ФИО2 нанес ей два удара тыльной стороной ладони по лицу, чем причинил потерпевшей побои, повлекшие физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления, полностью осознаёт свою вину, раскаивается в своих действиях.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

– рапортом о принятом сообщении от <дата>, поступившим на телефон дежурной части от ФИО2, о том, что ее сожитель ФИО1 скандалит, накидывается драться;

– определением о возбуждении деда об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>;

– объяснением ФИО3 от <дата>, согласно которому с <дата> на <дата> она находясь дома по <адрес> со своим сожителем ФИО1 употребляли спиртное. Около 06:30 часов <дата> между ними произошел конфликт, в ходе которого она взяла телефон, чтобы позвонить в полицию, набрала 02, ей ответил сотрудник полиции, в этот момент ФИО1 подскочил к ней, выхватил телефон из рук и нанес ей два удара тыльной стороной ладони по лицу, причинив ей физическую боль, за медицинской помощью не обращалась, лечение проходить отказалась, от прохождения СМО отказалась. В настоящее время они помирились, претензий к нему не имеет;

– объяснением ФИО1, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что с <дата> на <дата> он находясь дома по <адрес> со своей сожительницей ФИО2 употребляли спиртное. Примерно 06:30 часов <дата> между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 взяла телефон, стала звонить в полицию, что ФИО1 вывело из себя, он выхватил телефон у нее из рук и нанес ей два удара тыльной стороной ладони по лицу, после чего пошел спать. В настоящее время они помирились, он просил у нее прощения;

Участковым уполномоченным отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО4, составившим протокол об административном правонарушении, согласно справке-характеристике (л.д.9), ФИО1, проживающий по <адрес>, характеризуется неудовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Находясь по административным надзором, нарушает его. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и ранее судимыми отношения не поддерживает, не работает, злоупотребляет спиртным. Ведет асоциальный образ жизни. По характеру лжив, изворотлив. Профилактические беседы, направленные на формирование законопослушного образа жизни результатов не приносят.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КРФобАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность привлекается по гл. 6 КРФобАП впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.6.1.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, получатель: УФК по КО (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), номер счета получателя платежа: 40№, код бюджетной классификации: 18№, ИНН <***>, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 043207001, идентификатор 18№, наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №5).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.И.Музафаров