Постановление № 5-605/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-605/2019

Дело 5-605/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2019 года г.Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С. рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренные ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Начальником ОГИБДД УМВД России по г. Чите материалы в отношении ФИО1 направлены для рассмотрения в Центральный районный суд г. Читы в связи с тем, что по данному делу было проведено административное расследование и рассмотрение дела в соответствии с нормами КоАП РФ является подсудностью Центрального районного суда г. Читы.

Указанные материалы не могут быть приняты к рассмотрению Центральным районным судом г. Читы по следующим основаниям.

Действительно, судьями районных судов, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из материалов административного дела усматривается, что административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ было совершено ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день составлена схема происшествия, взяты объяснения от участников и свидетелей, составлен рапорт на имя начальника УГИБДД, и лишь ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам ДТП допрошен ФИО2, как лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, все процессуальные действия должностных лиц были проведены в 7 дневный срок. То есть сведения о проведении процессуальных действий, представляющих административное расследование в представленных материалах отсутствуют. Таким образом, административное расследование фактически не проводилось, органы ГИБДД устанавливали местонахождение водителя, управляющего транспортным средством при ДТП.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из представленных материалов усматривается, что административное правонарушение имело место в г. Чите по Московскому тракту 67, что является территорией Ингодинского района г. Читы.

На основании изложенного указанные материалы подлежат направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Ингодниского района г. Читы.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы для рассмотрения.

Судья Е.С. Аксёнова