Постановление № 5-1-24/2018 от 5 января 2024 г. по делу № 5-1-24/2018Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Административное 5-1-24/2018 по делу об административном правонарушении 15 февраля 2018 года гор. Красноуфимск Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Сутормина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <****> <дата>, около 21:20 часов, в <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте после совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в нарушение требований п.п. 1,2,8,13,14 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудников ОР ППСп МО МВД России «Красноуфимский» пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Из материалов дела усматривается, что <дата>, около 21:20 часов, в <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте после совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в нарушение требований п.п. 1,2,8,13,14 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудников ОР ППСп МО МВД России «Красноуфимский» пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении №1-109/2014 №1-109/2014 от <дата>. Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела: рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4 от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам. В совокупности перечисленные доказательства позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающим ответственность судом не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения ФИО1, суд назначает ему наказание, прямо предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 /двое/ суток. Срок административного ареста исчислять с 11-00 часов <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 01:40 час. <дата> по 11:00 час. <дата>. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии. Судья - Е.В. Сутормина Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сутормина Елена Валерьевна (судья) (подробнее) |