Решение № 2-284/2018 2-284/2018~М-261/2018 М-261/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-284/2018

Дело № 2-284 /2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Топчиха 26 июля 2018 г.

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т. В.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Парфеновского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

На основании постановления Администрации Парфеновского сельсовета Топчихинского района Алтайского края № 7 от 10.02.1999 г. «О передаче в собственность гражданам приусадебных земельных участков» ФИО4 в собственность передан приусадебный земельный участок площадью 0,15.

ДД.ММ.ГГ ФИО4 умер.

Постановлением Администрации Парфеновского сельсовета Топчихинского района Алтайского края № 19 от 14.05.2018 г. «О внесении дополнения в постановление от 24.11.2000 г. № 54 «Об упорядочении адресного хозяйства на территории Парфеновского сельсовета» указанному земельному участку для ведения личного подсобного хозяйства присвоен адрес: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ приусадебному земельному участку площадью 861 +/- 10 кв.м. по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют.

По сообщению нотариуса Топчихинского нотариального округа ФИО6 после умершего ДД.ММ.ГГ ФИО4 заведено наследственное дело. Свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, на недополученную пенсию, на жилой дом, на трактор выдано сестре наследодателя ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН от 22.05.2018 г. правообладателем жилого дома в <адрес> является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.05.2018 г.

28 июня 2018 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная в <адрес>, обратилась в суд с иском к Администрации Парфеновского сельсовета Топчихинского района Алтайского края о признании за ней в порядке наследования после смерти ФИО2 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований, ссылаясь на статьи 12, 218, 232 ГК РФ, она указала, что 9 июля 1996 г. на основании договора на передачу квартир, домов в собственность граждан ФИО4 был передан в собственность жилой дом, находящейся по адресу: <адрес>. Приусадебный земельный участок, на котором расположен дом был передан в собственность ФИО4 на основании постановления № 7 Администрация Парфёновского сельсовета Топчихинского района Алтайского края от 10.02.1999 г. ДД.ММ.ГГ ФИО4 умер. До дня свой смерти право собственности на жилой дом и земельный участок в органах Росреестра не зарегистрировал. Она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, 15 мая 2018 г. получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по указанному адресу. 22 мая 2018 г. зарегистрировала право собственности на жилой дом в ЕГРН. В настоящее время она обратилась в нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, но в этом ей было отказано, поскольку право собственности на приусадебный земельный участок за ФИО4 в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем не может в полном объеме пользоваться владеть и распоряжаться своим имуществом. Во внесудебном порядке разрешить данный спор о праве не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины с ответчика не взыскивать и отнести на ее счет.

Представитель ответчика – Администрации Парфеновского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела Администрация Парфеновского сельсовета извещена надлежащим образом. Глава Администрации сельсовета ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, письменно сообщив, что возражений против исковых требований ответчик не имеет.

Третьи лица – нотариус Топчихинского нотариального округа ФИО6 и Топчихинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, возражений против требований ФИО1 от них не поступило. Нотариус ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Парфеновского сельсовета Топчихинского района Алтайского края № 7 от 10.02.1999 г. «О передаче в собственность гражданам приусадебных земельных участков» ФИО4 в собственность был передан приусадебный земельный участок площадью 861 +/- 10 кв.м. по адресу: <адрес><адрес>. Земельному участку присвоен кадастровый №.

Факт смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГ подтверждается свидетельством о его смерти.

Наследником к имуществу ФИО4 являлась его сестра ФИО1, которой ДД.ММ.ГГ нотариусом Топчихинского нотариального округа ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истец ФИО1 является наследником по закону, имеет право наследовать имущество наследодателя, фактически приняла имущество после смерти ФИО4, возражений против иска не заявлено, суд признает за ней право собственности на указанный земельный участок.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда о признании за истцом права собственности на приусадебный земельный участок является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесённые истцом при обращении в суд, суд ей не возмещает, поскольку ФИО1 просила отнести их на ее счёт.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, право собственности на приусадебный земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Топчихинский районный суд.

Судья