Решение № 2-5482/2018 2-5482/2018~М-5085/2018 М-5085/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-5482/2018

Копия

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Мухиной И.Г.,

при секретаре: Ядыкиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

29 ноября 2018 года

дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на 24 мес. Ответчик получил денежные средства, однако, допустил просрочку возврата, в связи с чем, образовалась задолженность. АКБ «РОСБАНК» уступил права новому кредитору ООО «УК Траст» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту после переуступки не погашалась.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 244 992,59 руб., расходы по уплате госпошлины 5 649,93 руб. В просительной части иска истцом допущена опечатка в указании общей суммы задолженности, поскольку из текста иска и расчета следует, что требуемая сумма, заявленная истцом ко взысканию, составляет 244 992,59 руб., из них основной долг 189 463,55 руб., проценты 55 529,04 руб.

Истец в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, исковые требования не оспорил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства, что подтверждается выпиской по счету и им не оспорено.

По условиям кредитования заемщик должен был ежемесячно погашать кредит в установленном размере платежей 26 числа каждого месяца по 10 711,86 руб. Также, условиями кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств – неустойка <данные изъяты> % в день.

Из искового заявления следует, что ответчик в установленные сроки не производит возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме и подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» и ООО «УК Траст» заключен договор цессии, по условиям которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 244 992,59 руб. передано новому кредитору ООО «УК Траст».

ФИО1 направлено письменное уведомление о состоявшейся переуступки права требования.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Поскольку обязательства по кредитному соглашению исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, Банком начислена пеня в соответствии с условиями договора. По состоянию на дату уступки задолженность по кредитному договору составляет 244 992,59 руб., из них: основной долг 189 463,55 руб., проценты 55 529,04 руб. Ответчик не оспорил расчет задолженности, доказательств погашения кредита не представил.

Таким образом, суд считает, что требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5 649,93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 992,59 руб., из них: основной долг 189 463,55 руб., проценты 55 529,04 руб. Ответчик не оспорил расчет задолженности, доказательств погашения кредита не представил, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 649,93 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.12.2018.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина