Решение № 2-72/2019 2-72/2019~М-49/2019 М-49/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-72/2019

Дело № 2-72/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Степановой Е.С.,

с участием представителя ответчика Семеновой И.А., представившей

удостоверение № 622 и ордер № 87 от 18 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, общество, Банк) обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор №... от 01 августа 2014 года, взыскать с ответчика в пользу общества задолженность по кредитному договору за период с 31 марта 2018 года по 09 ноября 2018 года в размере 80 345 рублей 20 копеек, из которых просроченных основной долг – 66 038 рублей 25 копеек, просроченные проценты – 11 426 рублей 74 копеек, неустойка – 2 880 рублей 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 610 рублей 36 копеек. В обоснование исковых требований указало, что 01 августа 2014 года между обществом (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №... сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, согласно которому предоставило ФИО1 потребительский кредит в размере 155 870 рублей под 22,5 % годовых. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская несвоевременное внесение платежей в счет погашения кредита в недостаточном размере. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 16 апреля 2019 года в связи с поступлением заявления ФИО1, оспаривающей размер задолженности, судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору №... отменен.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные уведомления, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении в качестве места регистрации ответчика, возвращены с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно сведениям миграционной службы ФИО1 снята с регистрации по адресу: <адрес>, по решению суда; регистрации по месту жительства на территории Вологодской области, в том числе на территории Вашкинского района Вологодской области, не имеет.

Судебные уведомления, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении в качестве места фактического проживания ответчика, адресатом не получены, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Адвокат Семенова И.А., назначенная определением суда от 12 июля 2019 года в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика ФИО1, местонахождение которой неизвестно, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, ссылаясь на возможность обжалования ответчиком решения суда.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика Семенову И.А., суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 01 августа 2014 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 155 870 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, с уплатой 22,5 % годовых, для личного потребления.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Условия) заемщик обязалась произвести 60 ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику путем перечисления со своего счета.

В соответствии с пунктом 12 Условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором.

09 октября 2018 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые были оставлено ФИО1 без внимания.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и является правильным, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 31 марта 2018 года по 09 ноября 2018 года составляет 80 345 рублей 20 копеек, из которых просроченный основной долг – 66 038 рублей 25 копеек, просроченные проценты – 11 426 рублей 74 копеек, неустойка – 2 880 рублей 21 копейка.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, нарушение ответчиком условий договора, которое, по мнению суда, является существенным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО Сбербанк и полагает необходимым их удовлетворить в полном объеме, расторгнув кредитный договор №... и взыскав с ответчика с пользу Банка задолженность по договору за период с 31 марта 2018 года по 09 ноября 2018 года в размере 80 345 рублей 20 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 610 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 01 августа 2014 года №..., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от 01 августа 2014 года за период с 31 марта 2018 года по 09 ноября 2018 года в размере 80 345 рублей 20 копеек, из которых просроченный основной долг – 66 038 рублей 25 копеек, просроченные проценты – 11 426 рублей 74 копеек, неустойка – 2 880 рублей 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 610 рублей 36 копейки, всего взыскать – 88 955 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Л.Власова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2019 года.

Судья Е.Л.Власова

<данные изъяты>

<данные изъяты>