Решение № 2-747/2024 2-747/2024(2-8734/2023;)~М-7950/2023 2-8734/2023 М-7950/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-747/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.02.2024 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Приходько С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-747/2024 по иску ООО «Молодогвардейская» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Молодогвардейская» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 148 550 (Сто сорок восемь тысяч пятьсот пятьдесят) руб., 00 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 171 (Четыре тысячи сто семьдесят один) руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Молодогвардейская» на праве собственности принадлежит объект, расположенный по адресу: адрес о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.11.2020 года сделана запись №....

Из материала КУСП №... от 09.09.2023 усматривается, что «08» Сентября 2023 г. в 23:55 ч. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений произвел несколько выстрелов из пневматического пистолета МП/654К, в результате чего повредил стекло в оконной раме справа от центрального входа и стекло раздвижной двери центрального входа здания, расположенного по адресу: адрес. В ходе проведения проверки было установлено, что ответчик признал свою вину и готов возместить ущерб ООО «Молодогвардейская», причиненный его противоправными действиями.

ООО «Молодогвардейская» был ранее заключен договор с ООО «Волгопромстрой» на проведение ремонтных работ в офисе по адрес.

ООО «Молодогвардейская» 09.10.2023г. обратилась с запросом оценить стоимость материалов и дополнительных работ по замене разбитой створки автоматической двери с закаленным стеклом 1035мм. на 2390мм. и замене стеклопакета 3,22 м2.

Согласно письму ООО «Волгопромстрой» №... от дата стоимость стеклопакета 3,22 м2 составляет 48 050 (Сорок восемь тысяч пятьдесят) рублей; стоимость закаленного стекла створки автоматической двери размером 1035 на 2390 мм. составляет 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

Стоимость работ по демонтажу и замене вышеуказанных объектов составляет 60 500 (Шестьдесят тысяч пятьсот) рублей.

Общая сумма материалов и работ составляет 148 550 (сто сорок восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

датаг. истец направил ответчику претензию с требованием в течение 10 дней возместить причиненный ущерб по платежным реквизитам, указанным в претензии. Однако ответчик не отреагировал на нее и в добровольном порядке причиненный ущерб не возместил.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для применения ответственности в виде взыскания убытков суду необходимо установить наличие состава правонарушения, включающего факт причинения вреда, противоправность поведения, причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими у потерпевшего неблагоприятными последствиями, доказанность размера убытков и вины причинителя вреда.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 148 550 руб., поскольку он является причинителем вреда, доказательств того, что вред причинен при иных обстоятельствах, иным лицом, а также доказательств причинения истцу иного размера ущерба в материалы дела ответчиком не представлено.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4171руб., несение которых подтверждено истцом платежным поручением №... от 17.11.2023

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Молодогвардейская» к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ООО «Молодогвардейская» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 148 550 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4171 руб., а всего взыскать 152 721 ( сто пятьдесят две тысячи семьсот двадцать один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – в течение 5 рабочих дней.

Судья Т.А. Орлова

Мотивированное решение суда изготовлено 28.02.2024