Решение № 2-2031/2020 2-2031/2020~М-1530/2020 М-1530/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2031/2020

КОПИЯ

2-2031/2020

39RS0004-01-2020-002092-72


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Конниковой Л.Г.

при секретаре Прокопчик М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 20.09.2019 между АО «СМП Банк» (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с установлением процентной ставки в размере 15,50 % годовых. Согласно п. 17 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору. В нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком 20.04.2020 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на 21.05.2020 ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 841 237,23 рублей, из них: просроченный основной долг - 790 440,47 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 334,75 рублей, просроченные проценты – 50 462,01 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 20.09.2019 в размере 841 237,23 рублей; проценты по кредитному договору в размере 15,50 % годовых, начиная с 22.05.2020 по день вступления решения суда в законную силу; судебные расходы в размере 17 612,37 рублей. Кредитный договор № от 20.09.2019, расторгнуть.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представителем истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, направленная по месту жительства корреспонденция возращена за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Действующим законодательством предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.09.2019 ФИО1 обратился в АО Банк «Северный морской путь» с заявлением-анкетой на предоставление потребительского кредита, 20.09.2019 между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под 15,50 % годовых (л.д.8-11).

Согласно п.17 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика в рамках исполнения данного договора.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Дата каждого ежемесячного платежа устанавливается 20-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита <данные изъяты> рублей, за исключением последнего ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей (п.6 индивидуальных условий договора). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства (п.12 индивидуальных условий договора).

В соответствии с п.3.8.5 Общих условий договора потребительского кредита, в случае возникновения просроченного платежа кредитор вправе в соответствии с ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребовать от заемщика оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, определенным в пункте 16 Индивидуальных условий.

При заключении договора ответчику была предоставлена вся информация об условиях предоставления, использования и возврат потребительского кредита, в том числе информация о полной стоимости кредита, перечне и размере платежей, расчет полной стоимости кредита, а также заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, что подтверждается его подписью.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика №, открытый в АО «СМП Банк», что подтверждается банковским ордером № от 20.09.2019 (л.д.16) и выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.28).

Как следует из материалов дела, ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, последнее частичное погашение произведено ответчиком 20.12.2019, в связи с чем, истец потребовал досрочного возврата потребительского кредита и расторжения кредитного договора, направив в адрес заемщика соответствующее требование от 20.04.2020, которое им до настоящего времени оставлено без исполнения (л.д.23).

Из представленного АО Банк «Северный морской путь» расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору от 20.09.2020 № по состоянию на 21.05.2020 составляет 841 237,23 рублей, из которых просроченный основной долг - 790 440,47 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 334,75 рублей, просроченные проценты – 50 462,01 рублей (л.д.27).

Представленный расчет задолженности суд признает правильным и обоснованным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела. Возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, а равно доказательств исполнения обязательств по кредитному договору надлежащим образом, ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 841 237,23 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил обязательства, принятые на себя, согласно заключенному между сторонами кредитному договору, допустил образование просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным.

С учетом наличия существенного нарушения кредитного обязательства со стороны ответчика, нашедшего свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о расторжении кредитного договора № № от 20.09.2019 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору в размере 15,50 % годовых, начиная с 22.05.2020 по день вступления решения суда в законную силу, то суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным - п. 3 ст. 450 ГК РФ.

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, в случае, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата суммы займа (кредита) или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца (кредитора) до дня, когда сумма займа (кредит) в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов, предусмотренных договором, до даты вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 612,37 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества Банк «Северный морской путь» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по договору потребительского кредита № от 20.09.2019 в размере 841 237,23 рублей, из которых: просроченный основной долг - 790 440,47 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 334,75 рублей, просроченные проценты – 50 462,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 612,37 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом из расчета 15,50 % годовых от суммы основного долга, начиная с 22.05.2020 по дату вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть договор потребительского кредита № КД-5-0/0050/2019-1084, заключенный 20.09.2019 между акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2020 года.

Судья /подпись/

решение не вступило в законную силу

15 сентября 2020 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Л.Г. Конникова

Судья

Л.Г. Конникова

Секретарь

М.И. Прокопчик

Секретарь

М.И. Прокопчик

Подлинный документ находится в деле

№ 2-2031/2020 в Московском районном суде г. Калининграда

Секретарь М.И. Прокопчик