Определение № 2-75/2017 2-75/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-75/2017

Дело 2-75/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шацк Рязанской области 03 апреля 2017 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Скалябиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации МО – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец О.А.В.. На день смерти он был зарегистрирован и проживал по месту жительства по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи целого жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. Наследниками по закону первой очереди после смерти О.А.В., кроме истца, были супруга О.А.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ и не успевшая принять наследство, сын О.Ю.А.. Истец и О.Ю.А. наследство отца не принимали, о чем имеются соответствующие заявления.

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери О.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство, оставшееся после ее смерти. Однако в установленный законом срок он не воспользовался правом принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии после смерти ее супруга О.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как полагал, что весь земельный участок принадлежит матери и то, что владение и управление наследственным имуществом уже влечет возникновение права собственности на данное наследство. Брат истца О.Ю.А. наследство матери не принимал, о чем имеется соответствующее заявление.

В настоящее время истцу необходимо оформить наследственные права на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую О.А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследственной трансмиссии от О.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако сделать это во внесудебном порядке, не представляется возможным.

На основании изложенного, истец просит признать за ним, ФИО1 право собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти О.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследственной трансмиссии от О.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ дополнил исковые требования и окончательно просит признать за ним, ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и на 1/2 долю жилого дома, общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти О.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследственной трансмиссии от О.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика – администрации МО – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района ... области, и третьего лица О.Ю.А., извещенных о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что поступившее в порядке статьи 39 ГПК РФ исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит принятию, поскольку предметом спора являются однородные права и обязанности, которые имеют одно основание.

Изменение основания или предмета иска, увеличение исковых требований, осуществляется с учетом правил статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей подачу искового заявления в суд в письменной форме.

В соответствии с положениями статьи 133 Гражданского процессуального кодекса РФ о принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного Гражданским процессуальным кодексом РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия (ч. 3 ст. 39 ГПК РФ).

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 133, 169 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования с увеличенными исковыми требованиями принять к производству Шацкого районного суда Рязанской области.

Разбирательство дела начать с самого начала.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству произвести следующие действия:

Направить ответчику, третьему лицу копию уточненного искового заявления и предложить в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить свои возражения по существу иска, если таковые имеются.

Разъяснить, что непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 48 ГПК РФ они вправе вести дело лично или через представителей.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Разъяснить сторонам, что юридически значимыми обстоятельствами по делу являются:

факт открытия наследства;

место и время открытия наследства;

круг наследников;

наличие (отсутствие) завещания, составленного в соответствии с требованиями закона;

наследственная масса - наследственное имущество;

факт принадлежности наследодателю наследственного имущества;

фактическое принятие истцом наследства;

отсутствие (наличие) других наследников.

Бремя доказывания законности и обоснованности предъявленных требований возложить на истца.

Стороны могут представить в суд другие доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

Разъяснить сторонам, что в ходе рассмотрения дела судьей могут быть определены иные либо дополнительные юридически значимые обстоятельства по делу.

Разъяснить сторонам, что они вправе заявлять перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве;

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации (способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения). Процедуру медиации стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства.

Определение об утверждении мирового соглашения по своей юридической силе не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при заключении между ними мирового соглашения производство по делу прекращается, и в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При невозможности явки в судебное заседание лица, участвующие в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени.

Предложить истцу ФИО1 к ДД.ММ.ГГГГ представить документы, подтверждающие право собственности О.А.В. на 1/2 долю жилого дома общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, документы, подтверждающие размер кадастровой стоимости указанного объекта недвижимости, а также документы, подтверждающие оплату государственной пошлины.

Копию определения направить сторонам.

Судья В.Н. Лощинин