Постановление № 5-501/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-501/2017Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Адм.<адрес> по делу об административном правонарушении г.Махачкала 10 ноября 2017 года Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Умалатов Д.А., с участием ФИО1, рассмотрев материал по протоколу старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО11, Из дела об административном правонарушении, поступившего из ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на улице <адрес>,№ <адрес>, управляя транспортным средством марки № за гос. номерами №, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> за госномерами № с автомашиной № за госномерами № и с автомашиной <данные изъяты> №. Водитель ФИО1 своими действиями нарушил п.п.13.4 Правила Дорожного Движения РФ, в результате ДТП причинив ФИО3, ФИО4, телесные повреждения, не влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, причинив ФИО5 легкий вред здоровью, причинив ФИО6 средней вред здоровью. По указанному факту в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Представитель ОГИБДД УМВД по <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не известил, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ. В суде ФИО1 свою вину в совершенном им правонарушении и причинении вреда здоровью потерпевшим признал полностью и сожалел о случившемся, просил назначить не строгое наказание, учитывая также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения явившегося лица, прихожу к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 31.07.2017г., следует что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на улице <адрес>,№ <адрес>, управляя транспортным средством марки № за гос. номерами №, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> за госномерами №, с автомашиной <данные изъяты> за госномерами № и с автомашиной <данные изъяты> №. Водитель ФИО1 своими действиями нарушил п.п.13.4 Правила Дорожного Движения РФ, в результате ДТП причинив ФИО3, ФИО4, телесные повреждения, не влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, причинив ФИО5 легкий вред здоровью, причинив ФИО6 средней вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются также и другими материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела от 25.06.2017г., рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от 25.06.2017г.; схемой места происшествия; письменными объяснениями участников ДТП, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортов совершивших столкновения при ДТП от 25.06.2017г., протоколом от 25.06.2017г. о направлении на освидетельствование и актом в отношении ФИО3 от 25.06.2017г., протоколом осмотра места ДТП от 25.06.2017г., справками ГУ <адрес> «РКБ» от 25.06.2017г. о доставлении с повреждениями ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3 и виновника ДТП ФИО1, заключениями эксперта о повреждениях № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО4, № от 03.07.2017г. потерпевшему ФИО3, телефонограммой от 25.06.2017г. о ДТП, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО6 причинен по степени тяжести средний вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО5 причинен по степени тяжести легкий вред здоровью. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения. Таким образом, считаю установленным, что ФИО1 своими действиями нарушил правила дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО6 и причинение по степени тяжести легкий вред здоровью ФИО5, вследствие чего, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. С учетом совокупности приведенных обстоятельств, причинения вреда здоровью нескольким лицам, а также, признании ФИО1 своей вины, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, полагаю возможным назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. № На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Умалатов Д.А. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Умалатов Джалалутдин Алипашаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |