Приговор № 1-221/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-221/2019

Дело № 1-221/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 25 июня 2019 г.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретарях ФИО4, ФИО5,,

с участием государственного обвинителя –старшего помощникапрокурора АДРЕС ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвокатаФИО7, представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего, военнообязанного,не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 12 часов 30 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, используя свойсотовый телефон и приложение «Киви-кошелек», перевёл денежные средства в сумме 1100 рублей на счёт мобильного телефона лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - Лицо), попросив указанное лицо оказать помощь в приобретении наркотического средства, после чего Лицо перевело денежные средства в сумме 1100 рублей диспетчеру Интернет-магазина «РагнарЛотброк» через приложение «Киви-кошелек» со счета своего мобильного телефона на счет банковской карты,получило сообщение о месте нахождения приобретённого наркотического средства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в чердачном помещении технического 10-го этажа, в щели двери в правом углу помещения. После этого в тот же день, примерно в 15 часов 50 минут ФИО1 прибыл в указанное в сообщении место - чердачное помещение технического 10-го этажа АДРЕС ИЗЪЯТ, гдеобнаружил и незаконно приобрёл два свертка с наркотическим средством–смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,132 г. и 0,283 г., общей массой 0,415 грамма, относящейся к категории значительного размера. Приобретенные свёртки с наркотическим средством ФИО1 стал незаконно хранить в карманах своей одежды до 15 часов 45 минут того же дня, когда он был задержан сотрудниками полиции у АДРЕС ИЗЪЯТ, после чего указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято при его личном досмотре, произведённом в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут ДАТА ИЗЪЯТА в служебном кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УУП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал и показал, что на протяжении длительного периода времени употребляет наркотические средства. ДАТА ИЗЪЯТАпримерно в 11 часов 30 минут решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления, в связи с чем позвонил своему знакомому Свидетель №1, обладавшему информацией о месте приобретения наркотика. Он перевел Свидетель №1 деньги в сумме 1100 рублей, затем Свидетель №1 перевёл денежные средства на «Киви кошелек», после чего они вдвоем проехали в АДРЕС ИЗЪЯТ, где он поднялся на чердак АДРЕС ИЗЪЯТ, откуда забрал два свёртка, которые положил в передний и задний карманы надетых на нём джинсовых брюк.При выходе из подъезда указанного дома их задержали сотрудники полиции, которые при проведении досмотра изъяли у него приобретённое наркотическое средство.

Вина ФИО1 в совершении преступления, помимо признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 16-17 часов он принимал участие в личном досмотре задержанного ФИО1, в ходе которого сотрудниками полиции были изъяты два пакетика, один из которых был перемотан черной изолентой, а второй находился в прозрачном пакетике. ФИО1 пояснил, что в изъятых пакетиках находится наркотическое средство. По окончании досмотра был составлен протокол, изъятое наркотическое средство упаковано.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 16 часов 10 минут он и ранее незнакомый ему мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в личном досмотре подсудимого, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты два пакетика. Подсудимый пояснил, что в них находится наркотическое средство.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля – заместителя командира взвода полка ППС УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №2, данных на стадии предварительного расследования, следует, что ДАТА ИЗЪЯТА он совместно с сотрудниками ГНК ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО8 и ФИО9 проводил рейдовые мероприятия на территории АДРЕС ИЗЪЯТ. Проходя мимо АДРЕС ИЗЪЯТ примерно в 15 часов 54 минуты ими были замечены двое мужчин, которые вели себя подозрительно - постоянно оглядывались по сторонам и были чем-то встревожены. Подойдя к ним, они представились, предъявили служебные удостоверения, попросили мужчин представиться, один из них представился ФИО1 и предъявил свой паспорт, второй мужчина представилсяСвидетель №1 Он сообщил Свидетель №1 и ФИО1, что для проверки на причастность к совершению преступлений им необходимо проехать в отдел полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где в целях отыскания предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, в присутствии понятых будет проведен их личный досмотр. После этого они проследовали в помещение УУП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где в кабинете ДАННЫЕ ФИО3 на вопрос имеются ли у него при себе предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, сообщил, что при нем таковых не имеется. Он произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружил и изъял из наружного правого кармана джинсовых брюк, одетых на нем, один сверток из газетного листа, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик, внутри которого полимерный пакетик «гриппер» с веществом белого цвета порошкообразного по составу, в заднем правом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят свёрток, перемотанный черной изолентой, внутри которого находился полимерный пакетик «гриппер» с веществом белого цвета, порошкообразный по составу.ФИО1 пояснил, что данные свертки с наркотическим веществом «соль» он приобрел через интернет-магазин «РагнарЛотброк», предварительно перечислив денежные средства в сумме 1100 рублей, после чего забрал свертки на чердаке АДРЕС ИЗЪЯТ, для личного употребления, без цели сбыта. Изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 свертки были упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 36-39).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, данных на стадии предварительного расследования, следует, чтоДАТА ИЗЪЯТА в дневное время ему позвонил знакомый ФИО1 и попросил оказать помощьв приобретении наркотического средства «соль», на что он согласился. На встречу с ФИО1 он отправился на автомобиле «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <***> серо-голубого цвета. Они встретились возле магазина «Покупочка», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 через приложение «Киви-кошелек» со счета своего мобильного телефона перевел денежные средства в сумме 1100 рублей на счет его мобильного телефона, после чего он при помощи своего телефона перевел денежные средства диспетчеру интернет-магазина «РагнарЛотброк» через приложение «Киви-кошелек» на счет банковской карты. Через некоторое время он получил сообщение в мессенджере «Телеграм» о месте закладки наркотика - АДРЕС ИЗЪЯТ,к которому прилагалась фотография с изображением. Сразу после этого он получил еще одно сообщение через тот же мессенджер, в котором была информация о месте закладки по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,к которому также прилагалась фотография с изображением. Он сообщил ФИО1 о закладке, спрятанной по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, так как вторую закладку по АДРЕС ИЗЪЯТ решил забрать самостоятельно и использовать для личного употребления. Он сФИО1 на автомобиле «Форд Фокус» прибыли к АДРЕС ИЗЪЯТ, поднялись на 9-й этаж, где он остался ждать ФИО1 на лестничной площадке, а ФИО1 прошел на чердак, на технический 10-й этаж. Через некоторое время ФИО1 вернулся, они направились к выходу, к ним подошли трое молодых людей, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его и ФИО1 представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. ФИО1 представился и передал им свой паспорт. Сотрудники полиции попросили его и ФИО1 проехать в участковый пункт полиции, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям на территории АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 51-55).

Показания указанных свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, подробны и согласуются друг с другом и письменными доказательствами.

Так, сведения, сообщённые свидетелями и подсудимым подтверждаются рапортом заместителя командира взвода роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе пола ППС УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №2, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 50 минут у АДРЕС ИЗЪЯТ был задержан и доставлен в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ гр-н ФИО1, в ходе проведения личного досмотра которого были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством (т. 1 л.д. 4)

Справкой об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой вещество, массой 0,283 г., изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 12-14).

Справкой об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой вещество, массой 0,132 г., изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 16-17).

Заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому вещество, массой 0,263 и 0,112 г. (объекты 1 и 2 соответственно), изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 47-49).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому объектом осмотра являлись два свертка из бумаги белого цвета, указаны их индивидуальные признаки (т. 1 л.д. 73-79).Постановлением от ДАТА ИЗЪЯТА указанные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 80-81).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимого ФИО1в совершении преступления доказанной полностью.

Действия ФИО1суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, реализуя возникший у него умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, незаконно, без цели сбыта, приобрёл два свертка с наркотическимсредством - смесью (препаратом), содержащей производное N-метилэфедрона, суммарной массой 0,415 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ(в редакции от ДАТА ИЗЪЯТА) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, после чего поместил приобретенные свёртки с наркотическим средством в карманы своей одежды, где хранил до момента их обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

Для определения психического состояния ФИО1 в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 обнаруживает признаки психических расстройств в форме органического расстройства личности и поведения и синдрома зависимости, вследствие сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (соль, каннабиноиды) (полинаркомании). Однако указанное не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающем, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались галлюцинаторно-бредовыми переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Учитывая наличие признаков синдрома зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ, судом на ФИО1 может быть возложена обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ(т.1 л.д. 62-64).

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами, выступил в прениях сторон и с последним словом. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент совершения преступления и после этого, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает признание своей вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия полной информации о его совершении.

Оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельством наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка судом не усматривается, поскольку в материалах дела не имеется доказательств участия ФИО1 в его воспитании и материальном содержании.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от нескольких ПАВ, вторая стадия зависимости».

Суд не учитывает имеющуюся в материалах дела характеристику подсудимого из исправительного учреждения, поскольку в ней оценивалось поведение ФИО1 за период отбывания наказания в виде лишения свободы в 2008-2010 гг., в связи с чем она не может служить источником сведений, характеризующих личность подсудимого на момент совершения им преступления и в период рассмотрения судом уголовного дела.

При определении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимого, его материального положения, для достижения целей наказания, в том числе, и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает,что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в видеисправительныхработ.

Судом установлено, что подсудимый в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА добровольно прошёл курс лечения от наркозависимости в ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер», принимает меры к трудоустройству, в связи с чем не усматривает достаточных оснований для возложения на ФИО1 обязанности по прохождению лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

К материалам дела приобщёнбумажный конверт с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона массой 0,243и 0,092 грамма и его первоначальная упаковка. Государственный обвинитель ходатайствовал о сохранении вещественных доказательств для приобщения к материалам уголовного дела, подлежащего возбуждению в отношении лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство в значительном размере. С учётом того, что в материалах дела отсутствуют сведения о выделении соответствующего уголовного дела в отдельное производство, суд считает необходимым оставить указанные вещественные доказательства в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ до решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство в значительном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказаниев виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесью, содержащую производное N – метилэфедрона массой 0,243грамма и 0, 092 грамма и его первоначальную упаковку оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашенияс соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий, подпись С.Е. Гик