Приговор № 1-71/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Багдасарова А.А., при секретаре судебного заседания Гаджиметове Г.Д., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Джафарова Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого, проходящего военную службу по контракту с октября 2017 г. по май 2019 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Около 00 часов 30 минут 25 апреля 2019 г. ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, в районе <...> в г. Аксае Ростовской области в нарушение требований п. 2.7 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) управлял другим механическим транспортным средством - мотоциклом марки Сузуки (Suzuki RF 400), без государственных регистрационных знаков.

Подсудимый виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью и показал, что в июне 2018 г. он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 24 апреля 2019 г. около 21 часа 30 минут он выпил пиво, после чего на мотоцикле своего друга из п. Большой Лог поехал домой в <адрес>. Около 00 часов 30 минут 25 апреля 2019 г. его остановили сотрудники ГИБДД и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался, признав, что находится в состоянии опьянения.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели А. и Н., <...> каждый в отдельности показали, что 25 апреля 2019 г. около 00 часов 30 минут около <...> ими остановлен мотоцикл, под управлением ФИО2. Поскольку ФИО2 имел признаки опьянения ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался.

Согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского района Ростовской области от 8 июня 2018 г. ФИО2 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев.

Из протокола 61 АК <данные изъяты> и акта 61 АА <данные изъяты> от 25 апреля 2019 г. следует, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно заключению комиссии экспертов № <данные изъяты> от 30 мая 2019 г. ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, в том числе и синдромом зависимости от психоактивных веществ не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию мог осознавать, фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Выводы экспертов суд находит научно обоснованными и аргументированными, соответствующими правилам проведения подобного рода экспертиз, которые согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Вышеуказанные доказательства суд кладет в основу приговора, признавая их допустимыми и достоверными.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым Придворовым, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку ФИО2 25 апреля 2019 г. управлял мотоциклом марки Сузуки (Suzuki RF 400), после чего, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то суд считает, что в действиях ФИО2 имеются квалифицирующие признаки преступления «управление другим механическим транспортным средством», «лицом, находящимся в состоянии опьянения».

Таким образом, действия подсудимого ФИО2, который 25 апреля 2019 г. управлял другим механическим транспортным средством - мотоциклом, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признаёт активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 указанной статьи УК РФ учитывает положительную характеристику по месту службы, воспитание в неполной семье, раскаяние подсудимого ФИО2 в содеянном.

Оснований для изменения избранной в отношении подсудимого ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в управлении другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 210 000 (двухсот десяти тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО);

банк получателя: отделение г. Ростов-на-Дону;

ИНН: <***>;

КПП: 616201001;

р/с № : <***>;

л.счет: 04581F39710;

уникальный код: 001F3971;

БИК: 046015001;

ОКТМО: 60701000;

КБК: 41711621010016000140.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу А.А. Багдасаров