Решение № 2-438/2020 2-438/2020(2-5231/2019;)~М-4905/2019 2-5231/2019 М-4905/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-438/2020Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-438/2020 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 января 2020 года город Екатеринбург Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А., при секретаре Санниковой Е.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности по совершению действий, истец обратился с исковым заявлением к ответчикам о возложении обязанности прекратить использование и освободить чердачное помещение, расположенное по адресу: ***, от бытовых и личных вещей. В обоснование требований указал, что жилой дом, расположенный по адресу: ***, находится в управлении УК «РЭМП Железнодорожного района» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 14 сентября 2009 года. В ходе осмотра жилого дома сотрудниками управляющей компании установлено, что в седьмом подъезде указанного многоквартирного дома неправомерно используется чердачное помещение, а именно собственниками квартиры № *** ФИО2, ФИО3, ФИО4 на чердаке устроен склад с целью хранения бытовых и личных вещей. Использование данного помещения с собственниками многоквартирного дома согласовано не было. Управляющей компанией были направлены уведомления с требованием освободить чердачное помещение, поскольку его использование осуществляется собственниками без разрешительных документов, а также препятствует свободному доступу сотрудникам управляющей компании для обслуживания системы трубопроводов. Данные требования ответчиками в добровольном порядке не удовлетворены, что послужило основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту жительства (регистрации) заказной почтой с уведомлением, конверты вернулись за истечением срока хранения, возражений в суд не представили. Суд с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел, к следующему. В силу ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении, граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, квартира *** находится в собственности ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетней Л., которые в ней зарегистрированы и проживают. В силу ст. 289 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. При этом, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, как предусмотрено п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующее компенсации. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, коридоры. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. Согласно п. «а» ч. 2 раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, в состав общего имущества включаются, в том числе помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование. Принятие решений о передаче в пользование общего имущества в многоквартирном доме отнесено в силу п. 3 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Как следует из материалов дела, в седьмом подъезде на чердачном помещении в доме *** осуществляется хранение бытовых и личных вещей собственниками квартиры № *** указанного дома. Разрешение о передаче ответчикам в пользование чердачного помещения отсутствует. В ходе судебного разбирательства подтвержден факт хранения личных вещей ответчиками, что подтверждается представленными в материалами дела фотографиями, пояснениями собственником квартир *** о том, что их вещей на техническом этаже не имеется. Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом по адресу: *** находится в управлении ответчика - ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» (до реорганизации ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района»). Согласно п. 2.3 ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Следовательно, ООО УК «РЭМП Железнодорожного района», являясь управляющей организацией, несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме, по адресу: ***, за выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда. Пункт 3.3 Раздела III Содержание помещений и придомовой территории, названных выше Правил, определяет порядок содержания чердаков. Согласно пункту 3.3.4 Правил, чердачные помещения не должны быть захламлены строительным мусором, домашними и прочими вещами и оборудованием. Пункт 3.3.7 Правил запрещает использование чердачных помещений под мастерские, для сушки белья и под складские помещения. При этом, в силу подп. 3.3.5 Правил, вход в чердачное помещение и на крышу следует разрешать только работникам организаций по обслуживанию жилищного фонда, непосредственно занятым техническим надзором и выполняющим ремонтные работы, а также работникам эксплуатационных организаций, оборудование которых расположено на крыше и в чердачном помещении. Согласно Правилам противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, двери чердачных помещений, а также технических этажей и подвалов, в которых по условиям технологии не требуется постоянного пребывания людей, должны быть закрыты на замок. На дверях указанных помещений должна быть информация о месте хранения ключей. До настоящего времени чердачное помещение, расположенное в подъезде № 7 в вышеуказанном доме не освобождено от принадлежащих ответчикам вещей, о чем составлен акт от 21 января 2020 года. Истцом в адрес ответчиков 17 января 2017 года, 20 апреля 2017 года направлены уведомления об освобождении чердачного помещения. Требования об освобождении чердачного помещения ответчиком не исполнены. Таким образом, поскольку установлен факт самовольного занятия ответчиками чердачного помещения, требование истца подлежит удовлетворению. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 6 000 рублей, которая в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» удовлетворить. Возложить обязанность на ФИО2, ФИО3, ФИО4 прекратить использовать и освободить самовольно занятое чердачное помещение, расположенное в седьмом подъезде жилого дома *** от бытовых и личных вещей в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.А. Гребенщикова Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гребенщикова Надежда Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-438/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-438/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-438/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-438/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-438/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-438/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-438/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-438/2020 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |