Решение № 2А-572/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2А-572/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Туапсе Дело № 2а-572/2025

«18» апреля 2025 года

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Курбакова В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артыновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Туапсинскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

при участии в судебном заседании:

от административного истца: ФИО2 – удостоверение,

от административного ответчика: ФИО1 – паспорт,

от прокурора: Хондожко Ю.А. – удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

Отдела МВД России по Туапсинскому району обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику и запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Административные исковые требования мотивированы тем, что 20.03.2015 года ФИО1 осужден Туапсинским районным судом Краснодарского края по части 3 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.01.2018 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 31.01.2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Туапсинскому району, в категорию № 1 Административный надзор. На основании решения Чегемского районного суда Краснодарского края от 07.12.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на восемь лет, а именно до 31.01.2026 года и следующие административные ограничения в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком; запрет выезда за пределы Краснодарского края без разрешения ОВД; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В ходе постановки под административный надзор ФИО1 предупрежден и ознакомлен под роспись с временными ограничениями своих прав и свобод. С ФИО1 проведена профилактическая беседа о недопущении совершения повторного преступления и административных правонарушений, о необходимости трудоустройства и принятии мер к исправлению. В период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 03.02.2023 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, по которой ему наложено наказание в виде административного ареста 12 суток. 05.06.2023 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, по которой ему наложено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, (не оплачен). Официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно. На диспансерном наблюдении у психиатра не состоит, в наркологическом диспансере состоит с 2019 года с диагнозом «Синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких препаратов и других психоактивных веществ, отнесенным к наркотикам, 2 стадия, периодическое употребление. Таким образом ФИО1 в период нахождения под административным надзором, совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления.

Представитель ОМВД России по Туапсинскому району, действующий на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1 административные исковые требования признал.

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление отдела МВД России по Туапсинскому району подлежит удовлетворению.

Исследовав письменные доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от 20.03.2015 года ФИО1 признан виновным по части 3 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29 января 2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и 31.01.2018 года поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Туапсинскому району, в категорию № 1 административный надзор.

Решением Чегемского районного суда Краснодарского края от 07.12.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на восемь лет, а именно до 31.01.2026 года и установлены следующие административные ограничения в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком; запрет выезда за пределы Краснодарского края без разрешения ОВД; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В ходе постановки под административный надзор ФИО1 предупрежден и ознакомлен под роспись с временными ограничениями своих прав и свобод. С ФИО1 проведена профилактическая беседа о недопущении совершения повторного преступления и административных правонарушений, о необходимости трудоустройства и принятии мер к исправлению.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 03.02.2023 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, по которой к нему применено наказание в виде административного ареста 12 суток. 05.06.2023 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, по которой ему наложено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф не оплачен). Официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно. На диспансерном наблюдении у психиатра не состоит, в наркологическом диспансере состоит с 2019 года с диагнозом «Синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких препаратов и других психоактивных веществ, отнесенным к наркотикам, 2 стадия, периодическое употребление.

Таким образом ФИО1 в период нахождения под административным надзором, совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления.

В силу частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение им тяжкого преступления, или при рецидиве преступления, который в течении года совершил два и более правонарушений против порядка управления или посягающих на общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденными из мест лишения свободы» на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с чем, заявление начальника отдела МВД России по Туапсинскому району основано на законе и имеются основания для установления в отношении ФИО1 дополнений ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику и запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков

Решения суда в окончательной форме изготовлено 18.04.2025 года.