Постановление № 5-215/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-215/2021Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Административное Адм. дело № 5-215/21 УИД 04RS0009-01-2021-000255-98 «8» июня 2021г. с. Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, 25.08.2020г. в 14 час. 50 минут на 213 км. 700 м. автодороги Гусиноозерск – Петропавловка – Закаменск – граница с Монголией» водитель транспортного средства TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак № ФИО1, двигаясь со стороны города Закаменск в направлении города Улан-Удэ, не выполнил требований п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справилась с рулевым управлением, в результате чего совершила съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомашины TOYOTA CAMRY несовершеннолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен средней тяжести вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину свою по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признала в полном объеме и пояснила, что ДТП произошло по его вине, из-за того, что у автомобиля лопнуло колесо, и она не справилась управлением. После происшедшего она извинилась перед потерпевшей. Потерпевшая сторона приходится ей родственниками, они ее простили, претензий к ней не имеют. В настоящее время сожалеет о случившемся. Просит строго не наказывать, поскольку в настоящее время находится в трудном материальном положении. Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО3 и ей законный представитель ФИО4, свидетель ФИО5, инспектор ДПС ГИБДД О МВД России по Закаменскому району РБ ФИО6 в суд не явились. Извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Причины их неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало. Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствии Исследовав доказательства, проанализировав показания участников судебного заседания, суд считает, что материалы дела позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.02.2021г., ФИО1, нарушив п.1.5. и п. 10.1 ПДД, допустила совершение дорожно- транспортного происшествия, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 В соответствии с п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда). Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10. 1 ПДД). Суд считает доказанным нарушение ею п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Вина ФИО1 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.08.2020г., определением о продлении срока проведения административного расследования от 25 сентября 2020 г., схемой дорожно- транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, информацией о ДТП, объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, медицинскими справками в отношении потерпевшей, заключением СМЭ. Суд находит доказанным, что водитель ФИО1, нарушив п.1.5. и п. 10.1 ПДД, допустила совершение дорожно- транспортного происшествия, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 Суд считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 п.1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3 Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № от 14.01.2021г., у несовершеннолетней ФИО2 гр. имели место следующие повреждения: закрытый незавершенный перелом средней трети правой большеберцовой кости без смещения – по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н) и могло быть причинено в результате ударного воздействия твердым тупым или при ударе об таковой, например, при ДТП, в срок, указанный в обстоятельствах дела. Ушиб мягких тканей теменной области головы слева и поясничного отдела позвоночника – не является судебно-медицинским понятием и поэтому не подлежит судебно-медицинской оценке состояния здоровья потерпевшей. Исследованные доказательства суд признает допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд принимает во внимание признание ею вины. Также при назначении наказания суд учитывает поведение ФИО1 после совершенного правонарушения, принесла свои извинения перед потерпевшей, раскаялась в содеянном. Учитывая, что отягчающих вину ФИО1 обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечь к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК по РБ ( МВД РФ по Республике Бурятия) Счет 40101810600000010002 в отделении НБ Республика Бурятия ИНН <***> КПП 032601001 БИК 048142001 ОКТМО 81 622 000 КБК 18811630020016000140 УИН 18№ Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего оплату административного штрафа предоставить в Иволгинский районный суд Республики Бурятия. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья П/П А.Ц. Айсуева Копия верна: Судья А.Ц. Айсуева Копия находится в деле № 5-215/21 УИД 04RS0009-01-2021-000255-98 Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Айсуева Арюна Цыдендамбаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 22 июня 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-215/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |