Решение № 12-105/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-105/2017Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> 21 ноября 2017 года Судья Красноармейского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев жалобу акционерного общества «Агрофирма «Полтавская» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным главным государственным инспектором по пожарному надзору <адрес> ФИО2, АО «Агрофирма «Полтавская» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. Генеральный директор АО «Агрофирма «Полтавская» ФИО3 не согласившись с вынесенным постановлением в части назначенного административного наказания, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, снизить размер штрафа до 75 000 рублей. Не оспаривая факт совершения административного правонарушения, указывает, что АО «Агрофирма «Полтавская» является ответственным налогоплательщиком, отчисляемые денежные средства, поступающие в бюджеты всех уровней, способствуют повышению уровня социального благосостояния <адрес> и всего <адрес>, а чрезмерная штрафная нагрузка ведет к тяжелому финансовому положению общества, что влечет за собой риск ухудшения социально-экономической обстановки в районе и крае. В настоящее время доходы предприятия ухудшились, основная часть расходов общества состоит из процентов за пользование кредитными средствами. Размер штрафа может быть снижен на основании ст.4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Представитель АО «Агрофирма «Полтавская» по доверенности ФИО4 жалобу поддержал, просит удовлетворить. В судебном заседании заинтересованное лицо старший дознаватель государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору ФИО5 просил в удовлетворении жалобы отказать. Пояснил, что в 2017 году АО «Агрофирма «Полтавская» уже привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. В настоящее время постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении общества к административной ответственности не вступило в законную силу, поскольку также обжалуется в части назначенного наказания. Исследовав материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении №, судья приходит к следующему. Согласно материалов дела и обжалуемого постановления, в период времени с 15 часов 30 минут по 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории земель сельскохозяйственного назначения отделения №,2,3 АО «Агрофирма «Полтавская» на территории Старонижестеблиевского сельского поселения <адрес>, на участках с кадастровыми номерами: 23:13:0404000:956, 23:13:0404000: 1473, 23:13:0404000: 1472, 23:13:0404000: 1464, 23:13:0404000: 1519, 23:13:0404000: 1520, 23:13:0404000:1521, 23:13:0404000:1522, 23:13:0404000: 1575, нарушены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: п.218 выжигание рисовой соломы на землях сельскохозяйственного назначения производилось в ветреную погоду без соблюдения условий, предусмотренных п.72.1 настоящих правил; п.72.1 (б) территория вокруг участка для выжигания сухой травянистой растительности не очищена в радиусе 25-30 метров от горючих материалов и не отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не мене 1,4 метра; п.72.1 выжигание сухой травянистой растительности производилось в ветреную погоду; п.72.1 (г) выжигание производилось бесконтрольно, не под контролем лиц обеспеченных первичными средствами пожаротушения. В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно части 3.2. статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Административное наказание назначено АО «Агрофирма «Полтавская» в пределах санкции ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. В судебном заседании каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, позволяющим суду прийти к выводу о необходимости изменения обжалуемого постановления в части снижения назначенного административного наказания, не установлено. Доводы о не стабильном финансовом положении юридического лица материалами дела не подтверждены. Следовательно, жалоба АО «Агрофирма «Полтавская» не подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении АО «Агрофирма «Полтавская» - оставить без изменения, жалобу АО «Агрофирма «Полтавская» - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд. Судья Красноармейского районного суда ФИО1 Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:АО "Агрофирма "Полтавская" (подробнее)Судьи дела:Завгородняя О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 31 марта 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-105/2017 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |