Постановление № 5-527/2020 от 4 апреля 2020 г. по делу № 5-527/2020Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Административное « 05 » апреля 2020 года г.Белореченск Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Тыль Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 04.04.2020 года около 12 часов 10 минут ФИО1, находясь возле здания № 1Б по ул.Майкопское шоссе г.Белореченска, в период проведения ограничительных мероприятий (карантин) нарушил требования п.1 постановления главы Краснодарского края от 31.03.2020 года № 185, ст.10 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», что выразилось в игнорировании требований о запрете лицом, проживающем на территории Краснодарского края, покидать место проживания (пребывания) в период проведения ограничительных мероприятий (карантина) новой коронавирусной инфекции COVID-2019, следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В судебном заседании ФИО1 категорически отказался давать пояснения по существу дела. Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 04.04.2020 года; - рапортом ОРППСп ОМВД России по Белореченскому району от 04.04.2020 года, объяснениями очевидцев (свидетелей) от 04.04.2020 года, из которых следует, что правонарушитель ФИО1 в период проведения ограничительных мероприятий (карантин) находился в общественном месте в отсутствии уважительной на то причине. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Согласно сводке информации на лицо ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств. Судом также установлено, что ФИО1 фактически проживает по <адрес>, при установлении причины нарушения ограничительных мер отказался давать пояснения, в судебном заседании ФИО1 также отказался давать пояснения о наличии либо отсутствии уважительной причины либо исключительных обстоятельств нарушения ограничительных мероприятий (карантина), указанных в постановлении губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 года № 185. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, - как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период осуществления на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий (карантина). При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», постановлением главы (губернатора) Краснодарского края №185 от 31.03.2020 года, ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю/ГУВД/Банк получателя: ФИО2 Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар Налоговый орган: ИНН <***> р/счет <***> БИК 040349001 ОКТМО 03608000 КПП 230301001 Код бюджетной классификации (КБК): 18810423190180005038. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Тыль Н.А. Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тыль Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-527/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-527/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-527/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-527/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-527/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-527/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-527/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-527/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-527/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-527/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-527/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-527/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-527/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-527/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-527/2020 Постановление от 4 апреля 2020 г. по делу № 5-527/2020 Постановление от 28 февраля 2020 г. по делу № 5-527/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-527/2020 |