Постановление № 5-946/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-946/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2024 года г.о. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Астапова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

02.12.2024 осужденный ФИО1 в 12 часов 00 минут в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Московской области осуществлял публичное демонстрирование запрещенного на территории Российской Федерации символики «движение А.У.Е.», нанесенной у него на обоих коленях в виде татуировки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, не отрицал, что действительно наколол себе вышеуказанную татуировку.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Верховного Суда Российской Федерации N АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Данным решением установлено, что "Арестантское уголовное единство" имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с сине-белыми лучами, расходящимися от центра в различных направлениях

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 разместил на обоих коленях татуировку с символикой международного общественного движения "Арестантское уголовное единство", признанного экстремистским.

Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Московской области с 04.07.2024 по настоящее время. Находясь в спальном помещении № 5 отряда №2, он демонстрировал изображения (татуировки) в виде звезд на коленях другим осужденным, а именно во время осуществления гигиенических процедур, подъема и отбоя.

Любые действия, делающие рассматриваемую символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем размещения на теле, достаточны для квалификации вменяемого правонарушения по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждается протоколами опроса ФИО3, ФИО4, пояснявших, что отбывают наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Московской области в одном отряде с осужденным ФИО1, где наблюдали татуировки в виде звезд у ФИО1 при осуществлении гигиенических процедур, при подъеме и отбое; рапортом оперуполномоченного ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Московской области ФИО5,; актом наблюдения от 02.12.2024 с приложением СД-диска, на котором имеется файл с фото ФИО1 в полный рост; заключением специалиста, согласно которому в представленных на исследование материалах имеется символика, сходная до степени смешения символикой экстремистской организации «А.У.Е».Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, безотносительно к истории ее появления, может причинить и причиняет страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, не соотносится с требованиями законодательства, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года, от 23 октября 2014 года N 2480-О).

Под демонстрацией нацистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображение, в том числе на теле, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным.

Публичное демонстрирование татуировок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном и признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области), л/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, ИНН <***>, КПП 505301001, БИК 004525987, р/с <***>, Номер казначейского счета 03100643000000014800, ОГРН <***>, ОКПО 08 555 944, ОКТМО 46790000, ОКОГУ 13173, КБК 1 1302 991 010 200 130.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Астапова