Определение № 2-168/2017 2-168/2017~М-124/2017 2-4-168/2017 М-124/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-168/2017

Дело № 2-4-168/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п.Бабынино 05 мая 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, при секретаре Шароян О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В 2004 году ее сын зарегистрировал брак с ФИО6. От данного брака имеется ребенок – ФИО3, которая также была зарегистрирована в ее квартире. В 2010 году, брак между ее сыном и ФИО6 расторгнут. ФИО6 снялась с регистрационного учета и вместе с дочерью ФИО3, которая до настоящего времени зарегистрирована в квартире, выехала из ее квартиры в неизвестном истцу направлении. Никаких препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось. Ее выезд носил добровольный характер. Бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает, вещей ответчика в квартире нет, ключи от квартиры мне вернула законный представитель ответчика ФИО6. В настоящее время она намерена продать квартиру, в связи с чем ей необходимо снять с регистрационного учета внучку, место нахождение которой ей не известно. Просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца ФИО1 – ФИО4 об отказе истца ФИО1 от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований искового заявления.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3, третьи лица в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания были уведомлены своевременно, надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течении 15 дней, через Сухиничский районный суд.

Председательствующий: О.В.Серых