Постановление № 5-978/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-978/2020

Дело № 5-978/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина 29 июля 2020 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ***,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.

*** выявлены признаки совершаемого ФИО1 административного правонарушения. На неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. Требование сотрудников, полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пройти в служебный автомобиль для составления протокола и доставления в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО1 выполнить отказался, вырываясь от сотрудников полиции. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению функций по охране общественного порядка, возложенных на сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Показал, что *** распивал спиртные напитки. Требования сотрудников полиции о прекращении своих действий выполнил – выбросил бутылку с алкоголем в урну. От выполнения требования пройти в служебный автомобиль не отказывался, а спросил с какой целью это необходимо сделать. После чего сотрудники полиции применили к нему спецсредства и физическую силу и задержали его.

Суд считает вину ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения установленной совокупностью собранных по делу доказательств.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном задержании ФИО1 **** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении **** который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции ОР ППСП УВМД России по Гатчинскому району Ш., М. об обстоятельствах задержания ФИО1 и совершения им административного правонарушения.

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 **** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства судом исследованы, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 4,11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктами 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 указанного федерального закона предусмотрены права сотрудников полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из рапорта сотрудника полиции, протоколов об административных правонарушениях и иных исследованных судом материалов дела следует, что **** ФИО1 сотрудником полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности было предъявлено требование о следовании в служебную автомашину для доставления в территориальный отдел органа внутренних дел для оформления материалов дела об административном правонарушении. Однако ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.

Показаниям ФИО1 о том, что он не отказывался от выполнения законного требования сотрудников полиции суд не доверяет, поскольку они полностью опровергаются вышеперечисленными доказательствами по делу, не доверять которым у суда оснований не имеется. О наличии какой-либо заинтересованности сотрудников полиции Ш., М. в исходе настоящего дела ФИО1 не заявлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При исследовании личности ФИО1, судом установлено, что он: является гражданином Российской Федерации, имеет постоянного место жительства и регистрации; в браке не состоит; детей не имеет; не трудоустроен, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия ФИО1 административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления - ****.

На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1 засчитать время его административного задержания в период ****

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: *

*
*

*