Постановление № 5-22/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-22/2017Каратузский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 5-22/2017 по делу об административном правонарушении 01 декабря 2017 года с. Каратузское Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <...> в с. <...>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, проживающего в с. Нижний Кужебар <...> Каратузского района, ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. 13 сентября 2017 года, около 16 часов, в с. Нижний Кужебар на ул. Советской,33 Каратузского района Красноярского края, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц, демонстративно справлял нужду. Лицо, привлекаемое к административной ответственности- ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что подобное стало возможным по причине его нахождения в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается. Помимо признательных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, вина ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждается и совокупностью доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении. Проверив представленные материалы дела, нахожу вину ФИО1 в мелком хулиганстве доказанной по следующим основаниям. Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 13.09.2017 г., около 16 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у здания магазина по ул. Советской, 33 с. Нижний Кужебар Каратузского района, в присутствии посторонних лиц, справлял нужду. Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным органом соблюдены. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таком положении указанный протокол является допустимым доказательством по делу. Кроме того, факт совершения хулиганских действий, описанных в протоколе об административном правонарушении, подтвердили опрошенные в качестве свидетелей <А.И.А.><С.Н.А.> Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные по делу, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство С учетом изложенного, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение. Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 в силу ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, что будет отвечать принципам разумности и справедливости при конкретных обстоятельствах совершенного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29,7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), ИНН <***>, ОКТМО 04622000, КПП 246601001 счет 40101810600000010001. Наименование банка ГР КЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю, БИК 010107001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН <...> (протокол об административном правонарушении от 14.09.2017 г. <...>). Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд. Судья Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Криндаль Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 |