Решение № 2-388/2017 2-388/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-388/2017Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное № 2-388/2017 Именем Российской Федерации 06 марта 2017 г. г. Октябрьский Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В., при секретаре Валиевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование займом, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он выдал по расписке ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска в суд ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 основной долг в размере <данные изъяты> В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда телеграмму о том, что о судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ он уведомлен, просит рассмотреть дело без его участия, наличие долга признает. Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ФИО2 Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была составлена расписка о том, что он взял у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на ДД.ММ.ГГГГ, обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ. Таким образом, судом установлено, и подтверждается распиской, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> Доказательств возврата ФИО2 долга в размере <данные изъяты>. ответчиком не представлено. В отсутствие доказательств возврата долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании ответчика основного долга в полном объеме, в размере <данные изъяты> Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом заявлен период просрочки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами применяется учетная ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ключевая ставка, установленная Банком России. Размер процентов <данные изъяты> Итого размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Таким образом, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., суд находит их подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> соответственно с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме. Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование займом удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья О.В. Алексеева Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Алексеева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-388/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |