Решение № 2-2603/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-2603/2023

Дело НОМЕР – 2603 / 2023

УИД 25RS0029-01-2023-001581-96

Принято в окончательной форме 21.12.2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 148118,07 руб., в том числе 104982,69 руб. – просроченный основной долг, 15637,59 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 13236,72 руб. – проценты на просроченный основной долг, 14261,07 руб. – штраф.

В обоснование иска указано, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от 12.08.2014. 08.10.2019 в соответствии с договором уступки прав требования № rk-041019/1627 к ООО «Феникс» перешло право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 11.08.2015 по 08.10.2019 в размере 149734,10 руб. В период с 08.10.2019 по 09.02.2023 ответчиком была внесена сумма в размере 1616,03 руб., в результате чего в настоящее время задолженность составляет 148118,07 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседаниене явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, возражений не представила.

Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежаще, возражений не поступило.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Судом установлено, что 12.08.2014 на основании заявления ФИО1 (л.д. 10об.) между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (л.д. 11-13) на сумму 174432 руб., сроком на 24 месяца, под 24,9 % годовых.

Согласно п. 6 Договора платежи вносятся в соответствии с графиком платежей (л.д. 11).

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, ФИО1 обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 09.02.2023 по указанному договору образовалась просроченная задолженность в размере 148118,07 руб., в том числе: 104982,69 руб. – просроченный основной долг, 15637,59 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 13236,72 руб. – проценты на просроченный основной долг, 14261,07 руб. – штраф (справка – л.д. 5, расчет задолженности – л.д. 15-16).

Как видно из материалов дела, 08.10.2019 в адрес ответчика направлено требование о полном погашении долга в сумме 149734,10 руб. в течение 30 дней (л.д. 34).

Согласно расчету задолженности (л.д. 16) в период с 08.10.2019 по 09.02.2023 ответчиком была внесена сумма в размере 1616,03 руб., и таким образом задолженность ФИО1 составляет 148118,07 руб.

Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены, ответчиком не оспорены, в связи с чем принимаются.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

04.10.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор № rk-041019/1627 уступки прав требований в отношении спорной задолженности (л.д. 41-43).

Исходя из изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 148118,07 руб.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате указанной задолженности не имеется. Оснований для вывода о злоупотреблении истцом своими правами не усматривается.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 4162,36 руб. (платежное поручение – л.д. 7-8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) в пользу Общества с ограниченной ответственности «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 12.08.2014 в размере 148118,07 рублей (в том числе 104982,69 рублей основной долг, 15637,59 рублей проценты на непросроченный основной долг, 13236,72 рублей проценты на просроченный основной долг, 14261,07 рублей штрафы), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4162,36 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова