Постановление № 1-30/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-30/2021Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область) - Уголовное 2 июня 2021 года город Воронеж Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бондарева М.В., при помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции ФИО2, обвиняемого ФИО3 и его защитника-адвоката Агаркова В.Г., представившего удостоверение №864 и ордер № 51611 11369/1, рассматривая в закрытом судебном заседании в помещении суда в предварительном слушании уголовное дело по обвинению бывшего военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> запаса ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, Во второй декаде сентября 2020 года у ФИО3 во время нахождения в служебной командировке на полигоне «Погоново», расположенном в Хохольском районе Воронежской области, возник умысел на хищение чужих денежных средств путём обмана. Осуществляя задуманное, ФИО3 посредством глобальной сети интернет, через собственный личный кабинет пользователя сайта «Avito.ru», разместил объявление о продаже принадлежавшего ему мобильного телефона марки «Honor 10i», указав свой абонентский номер 8<данные изъяты>. 1 октября 2020 года ФИО3 с ФИО4 была достигнута договоренность об осуществлении сделки дистанционно путём безналичного перечисления последним денежных средств в счёт оплаты указанного мобильного телефона, и последующей его пересылкой ФИО3 посредством почтового отправления в адрес ФИО4. В 11 часов 53 минуты того же числа ФИО4, согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, в счет оплаты за вышеуказанный мобильный телефон с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» со своего банковского счета перечислил денежные средства в размере 7000 рублей на банковский счет открытый на имя ФИО3. Однако, последний после зачисления на его банковский счёт денежных средств в размере 7000 рублей, согласно достигнутой ранее с ФИО4 договоренности исполнять взятые на себя обязательства по пересылки указанного мобильного телефона в адрес последнего не стал, а в телефонном разговоре сообщил ФИО4, что выслал мобильный телефон, тем самым ввел последнего в заблуждение. Затем полученные от ФИО4 денежные средства ФИО3 в тот же день в 15 часов 30 минут с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перечислил своему сослуживцу ФИО5 на его банковский счет, в качестве оплаты за мобильный телефон марки «iPhone 6s», тем самым распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. Содеянное ФИО3 квалифицировано органами предварительного следствия как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ. Однако от потерпевшего ФИО4 в суд поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО3 связи с примирением с ним, который полностью загладил причиненный преступлением вред. Обвиняемый ФИО3 и его защитник-адвокат Агарков, а также государственный обвинитель заявили, что не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а уголовные дела по обвинению впервые в совершении этих преступлений подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дальнейшего производства по данному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, военный суд Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 - обязательство о явке -отменить. Вещественное доказательство по делу, информацию о данных абонента подвижной радиотелефонной связи, а также изменения баланса абонентского номера и транзакций абонента с номером 8<данные изъяты> хранить в деле. Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвовавшим в деле по назначению защитникам-адвокатам, в размере 6000 рублей отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его оглашения. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 июня 2021 года город Воронеж Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бондарева М.В., при помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции ФИО2, обвиняемого ФИО3 и его защитника-адвоката Агаркова В.Г., представившего удостоверение №864 и ордер № 51611 11369/1, рассматривая в закрытом судебном заседании в помещении суда в предварительном слушании уголовное дело по обвинению бывшего военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> запаса ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, установил: Судьи дела:Бондарев Максим Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |