Постановление № 05-0575/2025 5-575/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 05-0575/2025

Дело № 5-575/25 УИД 77RS0023-02-2025-013757-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 августа 2025 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, зарегистрированного в адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2025 в 17 час. 20 мин. в подуличном переходе ..., расположенном по адресу: адрес, ФИО1 С.З.У. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

ФИО1 С.З.У. в судебном заседании с правонарушением не согласился, указал, что правонарушение не совершал.

Выслушав ФИО1 С.З.У., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 С.З.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными следующими доказательствами:

- протоколом ММ №... об административном правонарушении от 24.08.2025, из которого следует, что 24.08.2025 в 17 час. 20 мин. в подуличном переходе ..., расположенном по адресу: адрес, ФИО1 С.З.У. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- протоколом ММ №... об административном задержании от 24.08.2025;

- рапортом сотрудника полиции от 24.08.2025;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от 24.08.2025.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Доводы ФИО1 С.З.У. о том, что он правонарушение не совершал, опровергаются материалами дела, в том числе, письменными объяснениями свидетелей.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 С.З.У. в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая наказание ФИО1 С.З.У., судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные его о личности.

Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 С.З.У. административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 С.З.У. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 24 августа 2025 года с 17 час. 20 мин.

Исполнение постановления возложить на 5 отдел полиции (Таганско-Краснопресненская линия) УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева