Решение № 12-358/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 12-358/2019

Дело № 12-358/2019 23 мая 2019 года


РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД», ИНН № ОГРН №, юридический и фактический адрес: <адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка №181 Санкт-Петербурга от 04 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №182 Санкт-Петербурга от 04 марта 2019 года ООО «ПРОФИСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 210000 (двухсот десяти тысяч) рублей.

Генеральный директор ООО «ПРОФИСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление, указав, что Обществу назначено чрезмерно суровое наказание, просил постановление изменить, снизив назначенное наказание.

Законный представитель юридического лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

как следует из представленных материалов, 27 июля 2018 года заместителем начальника Государственной административно – технической инспекции вынесено постановление, в соответствии с которым ООО «ПРОФИСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 статьи 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 210000 (двухсот десяти тысяч) рублей;

решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области №А56-104639/2018 от 15 октября 2018 года постановление заместителя начальника Государственной административно – технической инспекции от 27 июля 2018 года изменено в части размера назначенного штрафа, штраф снижен до 105000 (ста пяти тысяч) рублей;

исходя из положений части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, ООО «ПРОФИСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД» административный штраф должен быть уплачен не позднее 29 декабря 2018 года;

по состоянию на 30 декабря 2018 года неуплаченная сумма штрафа составила 105000 (сто пять тысяч) рублей;

24 января 2019 года в отношении ООО «ПРОФИСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД» составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, штраф в размере 105000 (ста пяти тысяч) Обществом оплачен 24 января 2019 года;

оценивая довод о том, что штраф Обществом был оплачен с незначительной задержкой, суд учитывает, что штраф был оплачен Обществом спустя двадцать пять дней, в связи с чем, находит такой довод несостоятельным;кроме того, суд учитывает, что Обществом штраф оплачен со значительной задержкой, в день составления протокола об административном правонарушении, что свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая заключается в игнорировании законодательства, направленного на обеспечение общественного порядка и общественной безопасности;

действия ООО «ПРОФИСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД» мировым судьей правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, наказание назначено в пределах, установленных данной статьей и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ;

при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность;

в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей;

сведений о тяжелом материальном положении юридического лица в материалах дела не имеется, кроме того, суд принимает во внимание, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Обществу был снижен штраф до ста пяти тысяч рублей, указанный штраф оплачен не был, в связи с чем, оснований для применения положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, не имеется;

принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №181 Санкт-Петербурга от 04 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ПРОФИСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья И.А. Кабанова