Решение № 2-978/2018 2-978/2018 ~ М-768/2018 М-768/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-978/2018

2-978-2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Титовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 26 июня 2018 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васюковой Н. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Васюковой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и Васюковым Н.Б. был заключён кредитный договор и выдана кредитная карта <...> с лимитом <...> под <...>% годовых на срок <...> месяцев. Заёмщик не исполняет обязательства по договору – платежи по возврату кредита и процентов вносит не регулярно, в связи, с чем истец предъявил к ответчику требования о взыскании суммы задолженности в размере 72.170,79 рублей и суммы уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 2.365,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Васюкова Н.Б. в суд не явилась, дважды извещалась судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Васюковой Н.Б. выдана кредитная карта <...> с лимитом <...> рублей под <...>% годовых на срок <...> месяцев (л.д.15-16).

Пункт 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.428 Гражданского кодекса РФ между Банком и Васюковой Н.Б. заключен договор путем присоединения к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО».

В материалах дела представлено заявление на зачисление кредита в сумме <...> рублей на счет. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма перечислена ответчику (выписка по счету л.д.6).

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Платежи в погашение основного долга и суммы процентов Заёмщик должен производить ежемесячно минимальными платежами в размере 5% от основного долга.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные условия содержит п.5.2.5. Условий кредитования (л.д.17).

Согласно истории операций по кредитному договору Васюкова Н.Б. неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов (л.д.6-12). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженности по кредиту составила 64.975,91 рубль; просроченная задолженность по процентам составила 5.516,40 рублей.

Расчёт ссудной задолженности и процентов соответствует условиям кредитного договора, факт нарушения заемщиком его условий установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу банка.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пункт 3.9 Условий обслуживания карты устанавливает, что при несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Требования истца о возврате кредита до настоящего времени не исполнено, поэтому истец настаивает на взыскании неустойки за просрочку уплаты кредита.

Неустойка за просрочку кредита – 1.678,48 рублей. Указанная сумма подлежат взысканию в пользу Банка, а всего 72.170,79 рубля.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

Обязательства по возврату кредита и возмещению штрафных неустоек, процентов за пользование денежными средствами предусмотрены договорами сторон. Указанные обязательства соответствуют разумной степени риска как заёмщика (срок кредита, проценты за пользование, размер неустойки), так кредитора (размер кредита). Эти обстоятельства учтены и кредитором, и заёмщиком при заключении договора.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2.365,12 рублей подлежат взысканию с ответчика согласно ст.98 ГПК РФ – исковые требования удовлетворены полностью, расходы истца подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <...> на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72.170 (семьдесят две тысячи сто семьдесят) рублей 79 копеек, судебные расходы в размере 2.365 (две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Безгодков