Решение № 2-644/2017 2-644/2017 ~ М-567/2017 М-567/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-644/2017

Дело № 2-644\2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 12 сентября 2017 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Свитенько И.И.,

с участием

помощника прокурора Тбилисского района Соболевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замятиной Александры Валерьевны к Замятину Анатолию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Замятина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Замятину Анатолию Александровичу, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенными по адресу: <адрес>; прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета.

Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником 1/3 доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24 августа 2016 года. Собственниками остальных 2/3 доли указанного имущества, по 1/3 доли каждый являются третьи лица по делу ФИО3 и ФИО4.

Ответчик зарегистрирован в указанном домовладении, так как приходился ей мужем. Брак между ними расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области от 01 марта 2016 года. Ответчик Замятин А.А. добровольно сняться с регистрационного учета из указанного жилого дома отказывается.

Бремя расходов по содержанию имущества, а также оплате коммунальных расходов ответчик не несет. В настоящее время ответчик не проживает по указанному адресу, в связи с чем считает, что его регистрация в домовладении нарушает ее права как собственника имущества.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дне и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третьи лица по делу ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет. Просила суд вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, считает исковое заявление Замятиной А.В. подлежащим удовлетворению. При этом вопрос о выселении ответчика судом не рассматривается, поскольку как следует из искового заявления истца, а также обстоятельств дела, ответчик фактически в указанном домовладении не проживает.

Так, статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Как видно из материалов дела, истец на праве собственности является собственником 1/3 доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Собственниками остальных 2/3 доли указанного имущества, по 1/3 доли каждый являются третьи лица по делу ФИО3 и ФИО4

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданина на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ответчик Замятин А.А. значится зарегистрированным в указанном домовладении с 05.06.2017 года. Факт регистрации подтвержден адресными справками, выданными отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.